Дело № 2-4563/2019
41RS0001-01-2019-006763-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой И.А.,
при секретаре Кулаковой А.В.,
с участием:
представителя истца Заец Д.Л.,
представителя ответчика Хуторянской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заец Л.Т. к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, финансовой санкции, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Заец Л.Т. обратился в суд с иском АО «Согз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, финансовой санкции, возложении обязанности.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Морозовой Е.М. управляющей автомобилем <данные изъяты>, и Теточкиной О.С., управляющей автомобилем <данные изъяты>, в результате которого автомобилю «<данные изъяты> были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника аварии Морозовой Е.М. застрахована в АО «Согаз» по полису ОСАГО ХХХ №, автогражданская ответственность потерпевшей Теточкиной О.С. на момент дорожно – транспортного происшествия не застрахована.
ДД.ММ.ГГГГ между Теточкиной О.С. и Заец Л.Т. заключен договор цессии. В соответствии с договором право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения (в связи с наступлением страхового случая) АО «Согаз» (ущерб причиненный Цеденту повреждением автомобилю <данные изъяты>, результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) было передано цедентом Теточкиной О.С. – цессионарию Заец Л.Т.
Заявление о страховом возмещении получено ответчиком 09.11.2019. претензия 12.04.2019, дата окончания срока добровольной выплаты 15.05.2019, в связи с отказом страховой компанией в выплате страхового возмещения в установленный законом срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.05.2019 по 15.05.2019 г.
На основании изложенного просил суд взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 120 200 руб., сумму убытков в размере 12 000 руб., судебные расходы в размере 705 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по день вынесения решения суда, за период с 16.05.2019 по 04.06.2019 г., обязать ответчика выдать акт о страховом случае, а всего взыскать 174 945 руб.
Истец Заец Л.Т. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Заец Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что 14.10.2019 истец, был уведомлен финансовым уполномоченным об отказе в принятии обращения к рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Полагал, что соблюдение досудебного порядка при подаче настоящего иска не требовалось.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» - Хуторянская О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Кроме того, поддержала в полном объеме ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду то, что истцом нарушен досудебный порядок для обращения с настоящим иском в суд.
Третьи лица Морозова Е.М., Теточкина О.С. извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали, о причине неявки суд не уведомили.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на участке дороги в районе <адрес> участием водителей Морозовой Е.М. управляющей автомобилем <данные изъяты>, и Теточкиной О.С., управляющей автомобилем <данные изъяты> суд приходит к следующему.
Правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно п. 1 ст. 6 которого объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 7.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержит вступивший в законную силу 03.09.2018 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Как следует из ст. 1, ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ указанным нормативным правовым актом в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг (физических лиц, являющихся стороной договора, либо лиц, в пользу которых заключен договор, либо лиц, которым оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) определен правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (финансового уполномоченного), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.
Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 данного Федерального закона, -непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 данного Федерального закона.
В соответствии с п. 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ применяются с 1 июня 2019 г.
Таким образом, исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ N 123-ФЗ при обращении в суд с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
В силу изложенного, довод представителя истца о том, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был заключен истцом ранее дня вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.
Как следует из Реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг АО «Согаз» включено в указанный реестр с видом деятельности - обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данная услуга также включена в перечень финансовых услуг, которые вправе оказывать потребителям финансовая организация.
При таких обстоятельствах соблюдение установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора по настоящему делу для истца, обратившегося с настоящим иском в суд 17.06.2019, являлось обязательным.
Между тем, документы, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному и его решение по обращению либо принятие решения по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в материалы дела не представлены.
Представленное в судебном заседании представителем истца уведомление финансового уполномоченного от 14.10.2019 об отказе в принятии обращения от 14.10.2019 к рассмотрению (л.д. 203-205) вышеуказанные обстоятельства не опровергает, поскольку, как следует из его содержания, причиной отказа в принятии обращения к рассмотрению послужило нарушение порядка обращения к финансовому уполномоченному, что, по мнению суда, не является подтверждением соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая установленные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора по делу, возникающему из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исковое заявление Заец Л.Т. о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции, суммы морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4563/2019, ░░░ 41RS0001-01-2019-006763-23