Решение по делу № 2-1346/2021 от 13.01.2021

                Дело № 2-1346/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Меньшиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Станислава Валерьевича к Аракеляну Томасу Аршаковичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин С.В. обратился в суд с иском к Аракеляну Т.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства на сумму 950000 руб. Предварительная оплата цены договора истцом как покупателем в размере 50000 руб. произведена. Однако, ответчик от передачи транспортного средства уклоняется. Претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, осталась без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 19.06.2020 года, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченный аванс в размере 50000 руб., неустойку за период с 16.07.2020 года по 10.12.2020 года в размере 140600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5012 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства иск признал частично, указав, что аванс он перечислил истцу, однако истец не принял от него денежные средства. Также полагал заявленный истцом размер неустойки завышенным.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ 1. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 19.06.2020 года между Ильиным С.В. и Аракеляном Т.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства с доставкой из США в отношении автомобиля марки BMW Х5 2018 года выпуска, объем двигателя 3.0, цвет серый.

Согласно условиям договора продавец обязуется купить в США, доставить, растаможить на территории РФ и передать в собственность покупателя транспортное средство марки BMW Х5 2018 года выпуска. Цена автомобиля составляет 950000 руб. Оплата за автомобиль производится путем перечисления покупателем денежных средств на личный счет продавца, внесение аванса в размере 50000 руб. производится в течение 5 банковских дней с даты получения покупателем настоящего договора, подписанного продавцом. Оплата в размере 900000 руб. производится покупателем после получения покупателем автомобиля.

Продавец обязан отправить уведомление покупателю о совершении выкупа автомобиля на аукционе/дилерской площадке в США в течение 3 (трех) банковских дней с момента выкупа автомобиля. Доставить автомобиль в порт отгрузки. По окончании экспортного оформления автомобиля на территории США отправить автомобиль до порта назначения на территории Российской Федерации. После прибытия автомобиля в порт назначения, доставить и разместить автомобиль на таможенный склад временного хранения. Произвести и оплатить таможенную очистку на территорию РФ и забрать автомобиль с таможенного склада временного хранения, получить ПТС и соответствующие документы для дальнейшей регистрации транспортного средства. Доставить автомобиль до адреса: Московская область, Мытищи, Афанасово, 3аречная, 5, не позже 10 июля 2020 года и передать автомобиль по акту приемки - передачи покупателю с комплектом соответствующих документов, необходимых для регистрации и эксплуатации автомобиля на территории Российской Федерации.

В случае невозможности исполнения договора по вине продавца, он должен вернуть аванс покупателю в течение 10 дней с момента требования покупателя. Истцом указано, что 19.06.2020 года им в счет аванса перечислены на счет ответчика денежные средства в сумме 50000 руб. Однако, ответчиком свои обязательства не исполнены. Автомобиль до 15.07.2020 года передан истцу не был. Направленная в адрес ответчика 30.10.2020 года претензия оставлена без удовлетворения.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Голобородько Н.Н. показал, что о заключении между сторонами договора ему известно. Обязательство ответчика перед истцом не исполнены.

Таким образом, получив от истца предварительную оплату за товар в размере 50000 руб., и не выполнив обязательства по передаче товара, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде не возвращенного неотработанного аванса в указанном размере. В этой связи иск о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из п. 5.3 договора купли-продажи за нарушение сроков передачи транспортного средства, установленного договором, покупатель вправе требовать от продавца неустойку (пени) в размере 1 % от стоимости автомобиля за каждые 10 дней просрочки доставки.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 16.07.2020 года по 10.12.2020 года сумма неустойки составила 140600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным применить в рассматриваемом споре положений статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера взыскиваемых неустоек, как явно несоразмерных последствиям нарушения обязательства до 25000 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика, в силу положений ст.98-103 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., по уплате госпошлины в размере 5012 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ильина Станислава Валерьевича – удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства с доставкой из США от 19 июня 2020 года, заключенный между Ильиным Станиславом Валерьевичем и Аракеляном Томасом Аршаковичем.

    Взыскать с Аракеляна Томаса Аршаковича в пользу Ильина Станислава Валерьевича денежные средства по договору в размере 50000 руб., неустойку за период с 16 июля 2020 года по 10 декабря 2020 года в размере 25000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5012 руб., а всего взыскать 85012 (восемьдесят пять тысяч двенадцать) рублей.

    В удовлетворении иска в большем размере – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 20 апреля 2021 года.

Судья                                                Байчоров Р.А.