Решение по делу № 2-81/2015 (2-3489/2014;) от 06.11.2014

Дело № 2-81/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Картоевой А.О.,

с участием представителя истца Дакиева Б.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Бокову А. З., Чапановой М. Я., Евлоевой Р. М. и Хашагульговой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боковым А.З., Чапановой М.Я. заключен Кредитный договор № 1142031/0838. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с Бокова А. З., Чапановой М. Я., Евлоевой Р. М. и Хашагульговой Т. Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 366 290 (триста шестьдесят шесть тысяч двести девяносто) руб. 79 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 259 руб. 45 коп., основные проценты - 103 руб. 07 коп., просроченные заемные средства – 40 540 руб. 55 коп., штрафы за просроченные заемные средства – 16 руб. 11 коп., пеня за просроченные заемные средства – 1 084 руб. 14 коп., просроченная задолженность по процентам – 56 864 руб. 65 коп., пеня за просроченные проценты – 8 325 руб. 89 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 8 682 руб. 91 коп.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хашагульгова Т.Н. заявила ходатайство о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку подпись на представленном договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который явился основанием предъявления к ней указанных исковых требований, учинена не ею.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ.

С целью разрешения ходатайства эксперта указанного учреждения Таркинского А.И. о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а также о сообщении Хашагульговой Т.Н. размера стоимости экспертизы и реквизитов для ее оплаты, Хашагульгова Т.Н. неоднократно извещалась о необходимости явиться в суд, однако в назначенное время последняя в суд не явилась, о невозможности неявки не сообщила, что расценивается как уклонение от участия в экспертизе. В связи с этим, гражданское дело истребовано из экспертного учреждения для возобновления производства по нему и рассмотрения по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Дакиев Б.М. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боковым А.З., Чапановой М.Я. заключен Кредитный договор № 1142031/0838. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет № 45507810842023249114.

Согласно п.п. 3.1. 3.3. Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с данным графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашения с 10.08.2012г.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. (Кредитный договор).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита основного долга по ежемесячному графику планового погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету № 45507810842023249114.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь п. 1.1, 4.5, 7.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на 14.04.2014г. задолженность по Кредитному Договору составляет 366 290 руб. 79 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и физическими лицами – Евлоевой Р.М. и Хашагульговой Т.Н. были заключены договоры о поручительстве физических лиц, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 6 862 руб. 91 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Бокову А. З., Чапановой М. Я., Евлоевой Р. М. и Хашагульговой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Бокова А. З., Чапановой М. Я., Евлоевой Р. М. и Хашагульговой Т. Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 366 290 (триста шестьдесят шесть тысяч двести девяносто) руб. 79 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 259 руб. 45 коп., основные проценты - 103 руб. 07 коп., просроченные заемные средства – 40 540 руб. 55 коп., штрафы за просроченные заемные средства – 16 руб. 11 коп., пеня за просроченные заемные средства – 1 084 руб. 14 коп., просроченная задолженность по процентам – 56 864 руб. 65 коп., пеня за просроченные проценты – 8 325 руб. 89 коп.

    Взыскать с Бокова А. З., Чапановой М. Я., Евлоевой Р. М. и Хашагульговой Т. Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 6 862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 91 коп., то есть по 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 72 коп. с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Т.А. Белхароев

Поступило (дата)	06.11.14
Принято к производству (дата)	06.11.14
Назначено на (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение (дата)	01.12.14
Дело приостановлено (дата)	16.12.14
Дело возобновлено (дата)	13.01.15
Дело приостановлено (дата)	30.01.15
Дело возобновлено (дата)	13.04.15
Дело назначено (дата)	23.04.15
Рассмотрено (дата)	23.04.15
Срок рассмотрения (кол-во дней)*	5 мес. 17дн.