Дело № 2-189/2021
УИД 76RS0020-01-2021-000479-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года <адрес>
Мышкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грибковой К.В.
при секретаре Дзисяк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
В <данные изъяты> районный суд <адрес> обратилось ООО «<данные изъяты>» с исковым заявлением к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Смирнов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
По общему правилу, установленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Установленное место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Мышкинскому районному суду <адрес>, а входит в территориальную подсудность <адрес>
При таких обстоятельствах, рассмотрение Мышкинским районным судом <адрес> гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам о предъявлении иска по месту нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, кроме прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Грибкова К.В.