дело №2-3549/2021
74RS0028-01-2021-006335-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2021 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при помощнике судьи Сияновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В.П. к потребительскому кооперативу «Семейный КапиталЪ» о взыскании компенсации за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.П. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к потребительскому кооперативу «Семейный КапиталЪ» (далее по тексту – ПК «Семейный КапиталЪ») о взыскании компенсации за пользование денежными средствами в размере 66 085 руб. 55 коп.
В обоснование требований указано, что между истцом и ПК «Семейный КапиталЪ» заключен договор займа НОМЕР от 31 октября 2019 года, согласно которого истец внес 31 октября 2019 года паевой взнос в сумме 530 569 руб. 55 коп. на 12 месяцев с выплатой компенсации в размере 15% годовых, начисляемых на сумму из расчета 365 дней в году, со дня следующего за днем внесения суммы денежных средств до дня возврата денежных средств пайщику кооператива включительно. В соответствии с п.2.2 договора займа Зайцевым В.П. внесены дополнительные суммы: 29 ноября 2019 года – 5 501 руб. 23 коп., 28 февраля 2020 года – 11 500 руб. 18 коп. 02 ноября 2020 года истцу выплачена сумма пая в размере 547 570 руб. 96 коп. (530 569 руб. 55 коп. + 5 501 руб. 23 коп. + 11 500 руб. 18 коп.). В нарушение договора ответчик не произвел оплату сумму компенсации за пользование денежными средствами по договору. Претензия истца оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Представитель истца Зайцева В.П. – Цепелева Ю.Г. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец Зайцев В.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ПК «Семейный КапиталЪ», третье лицо - председатель правления ПК «Семейный КапиталЪ» Селезнева Л.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц.
Заслушав представителя истца Цепелеву Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое право.
Статья 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определяет, что потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
В соответствии со ст. 5 Закона от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями, в том числе, привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
Потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе, порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (статья 9 указанного Закона).
В соответствии со ст. 13 Закона от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Статьей 14 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрено, что пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Из материалов дела следует, что ПК «Семейный КапиталЪ» является зарегистрированным в установленном порядке юридическим лицом, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно Уставу ПК «Семейный КапиталЪ», кооператив создан и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских кооперативах, их союзах) в Российской Федерации», Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими законодательными актами Российской Федерации, собственным Уставом и принимаемыми на его основе внутренними документами.
Кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путём объединения его членами-пайщиками имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Деятельность кооператива строится на принципах добровольности. демократичности управления, имущественной взаимопомощи. самоокупаемости и самоуправления, доступности информации о деятельности кооператива.
Считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации (Общие положения Устава).
В силу п.2.12 Устава, участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива - получение товаров, имущества, продукции, услуг в потребительском кооперативе, использование возможностей потребительского кооператива, привлечение новых пайщиков в потребительский кооператив, участие в хозяйственных операциях в качестве потребителя или поставщика.
Высшим органом управления потребительского кооператива является Общее собрание потребительского кооператива (п.11.2 Устава).
К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского кооператива относится в том числе, определение размеров вступительного, паевых и членских взносов, определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского кооператива посредством принятия «Положения об имуществе и фондах ПК «Семейный КапиталЪ», утверждение программ развития потребительского кооператива, его годовых отчётов и бухгалтерских балансов.
Пунктом п. 11.4 Устава установлено, что исполнительным органом потребительского кооператива является Правление потребительского кооператива. Председатель и члены Совета потребительского кооператива избираются сроком на 5 лет из числа не допускавших нарушений прав пайщиков и закона «О потребительской кооперации (потребительских кооперативах, их союзах) в Российской Федерации» пайщиков потребительского кооператива и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками.
В соответствии с п. 15.4 Устава председатель совета потребительского кооператива без доверенности действует от имени потребительского кооператива, издаёт распоряжения и даёт указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского кооператива.
Имущество кооператива формируется в порядке, утверждённом п. 17.3 Устава ПК «Семейный КапиталЪ». Источниками формирования имущества потребительского кооператива являются паевые, членские и членские целевые взносы пайщиков, а также иные источники, не запрещённые законодательством Российской Федерации.
В силу п.20.1-21.5 Устава потребительский кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Потребительский кооператив не отвечает по обязательствам пайщиков. Потребительский кооператив обязан в течение трёх месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счёт резервного фонда потребительского кооператива либо путём внесения дополнительных взносов. Пайщики потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам з пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов потребительского кооператива. На вступительные и паевые взносы не могут обращаться взыскания по личным долгам и обязательствам пайщиков.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Зайцевым В.П. (далее - пайщик) и ПК «Семейный КапиталЪ» (далее - кооператив) 31 октября 2019 года был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого пайщик передал в собственность кооперативу денежные средства в размере 530 569 руб. 55 коп., под 15% годовых, на срок 12 месяца (л.д.14-15).
Факт получения ПК «Семейный КапиталЪ» денежных средств по договору займа с Зайцевым В.П. на сумму 530 569 руб. 55 коп., подтверждается сберегательной книжкой ПК «Семейный КапиталЪ» (л.д.16).
Согласно п.1.2 договора займа НОМЕР от 31 октября 2019 года, кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком денежную сумму по истечению срока, указанного в п.1.1 настоящего договора, вместе с суммой компенсации за использование денежных средств. Кооператив удерживает налог на доходы физических лиц с суммы компенсации за использование денежных средств в размере и порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1.3 указанного договора займа, за использование денежных средств кооператив выплачивает пайщику компенсацию в размере 15% годовых, начисляемых на сумму из расчета 365 дней в году, со дня, следующего за днем внесения суммы денежных средств, до дня возврата денежных средств пайщику кооператива включительно.
В силу п.2.2 договора займа, в течение срока действия настоящего договора пайщик имеет право пополнять суммы договора займа, переданных им в кооператив по настоящему договору, но не позднее чем за 30 дней до даты окончания настоящего договора.
Дополнительно внесенные в течение срока действия настоящего договора пайщиком суммы денежных средств присоединятся к ранее переданным суммам. Начисление компенсации за дополнительно переданные суммы денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения (п.2.3 договора).
При этом, согласно п.5.1 договора займа НОМЕР от 31 октября 2019 года, договор вступает в силу с момента получения денежных средств кооперативом и прекращается полным исполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору.
В соответствии с п.2.2 договора займа Зайцевым В.П. внесены дополнительные денежные средства: 29 ноября 2019 года – 5 501 руб. 23 коп., 28 февраля 2020 года – 11 500 руб. 18 коп.
При этом, истцом указанные суммы получены в качестве компенсации за пользование денежными средствами по настоящему договору займа и в этот же день внесены пайщиком в качестве дополнительных сумм к ранее внесенному паю.
Следовательно, по состоянию на 28 февраля 2020 года сумма пая составила – 547 570 руб. 96 коп. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, сберегательной книжкой ПК «Семейный КапиталЪ» (л.д.16).
Установлено, что кооперативом по указанному договору займа НОМЕР от 31 октября 2019 года была выплачена Зайцеву В.П. 02 ноября 2021 года сумма паевого взноса в размере 547 570 руб. 96 коп. (л.д.16).
При этом, обязательства кооперативом по договору займа перед пайщиком в полном объеме не исполнены, денежные средства (сумма компенсации за использование денежными средствами) по условиям договора займа не возвращены, что явилось основанием для предъявления пайщиком требований о взыскании суммы компенсации за пользование денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности (суммы компенсации за использование денежными средствами), суду не представил.
Истцом представлен расчет компенсации за пользование денежными средствами в размере 15% годовых, начисляемых на сумму пая из расчета 365 дней в году, со дня, следующего за днем внесения суммы денежных средств за период с 01 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 6 410 руб. 02 коп., с 30 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года в размере 20 322 руб. 76 коп., с 29 февраля 2020 года по 02 ноября 2020 года в размере 56 354 руб. 18 коп., всего на сумму 66 085 руб. 55 коп., который судом проверен и суд находит его составленным математически неверно.
Суд считает необходимым произвести расчет компенсации за пользование денежными средствами следующим образом: за период с 01 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года размер компенсации за пользование денежными средствами составит 6 323 руб. 23 коп., из расчета: 530 569 руб. 55 коп. х 23 дня / 365 х 15%.
29 ноября 2019 года истцом внесен паевой взнос в размере 5 501 руб. 23 коп.
Следовательно, за период с 30 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года размер компенсации за пользование денежными средствами (паем в размере 536 070 руб. 78 коп.) составит 20 047 руб. 59 коп. (7 049 руб. 70 коп. + 12 997 руб. 89 коп.), из расчета: (536 070 руб. 78 коп. х 32 дня / 365 х 15%) + (536 070 руб. 78 коп. х 59 дней / 365 х 15%).
28 февраля 2020 года истцом внесен паевой взнос в размере 11 500 руб. 18 коп.
Следовательно, за период с 29 февраля 2020 года по 02 ноября 2020 года размер компенсации за пользование денежными средствами (паем в размере 547 570 руб. 96 коп.) составит 55 807 руб. 23 коп., из расчета: 547 570 руб. 96 коп. х 248 дней / 365 х 15%.
Таким образом, общий размер компенсации за пользование денежными средствами по договору займа НОМЕР от 31 октября 2019 года за период с 01 ноября 2019 года по 02 ноября 2020 года составит 82 178 руб. 05 коп. (6 323 руб. 23 коп. + 20 047 руб. 59 коп. + 55 807 руб. 23 коп.).
Поскольку 02 ноября 2020 года истцу выплачен паевый взнос в размере 547 570 руб. 96 коп., из которых: первоначальный пай в размере 530 569 руб. 55 коп. и дополнительно внесенные в течение срока действия настоящего договора пайщиком суммы денежных средств, полученные в качестве компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору займа, в размере 17 001 руб. 41 коп. (5 501 руб. 23 коп. + 11 500 руб. 18 коп.).
При этом судом установлено, что по указанному договору займа истцом также 30 декабря 2019 года получена сумма компенсации за пользование денежными средствами в размере 5 941 руб. 39 коп., относимых и допустимых доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено (л.д.16).
На основании приведенных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации за пользование денежными средствами по договору займа НОМЕР от 31 октября 2019 года за период с 01 ноября 2019 года по 02 ноября 2020 года в размере 59 235 руб. 25 коп., из расчета: 82 178 руб. 05 коп. (6 323 руб. 23 коп.+20 047 руб. 59 коп.+55 807 руб. 23 коп.) - 22 942 руб. 80 коп. (5 501 руб. 23 коп.+5 941 руб. 39 коп.+11 500 руб. 18 коп.).
В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 8 ч. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Следовательно, с ПК «Семейный КапиталЪ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 974 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 235 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 974 ░░░░░ 06 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.