Решение по делу № 1-40/2016 от 29.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 29 февраля 2016 г.

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Гулик Н. Г., при секретере Берсеневой Ю.А., с участием гос. обвинителя- заместителя прокурора Кагальницкого района Загора Г.Ф., подсудимого Чернышова В.В., его защитника адвоката Мехедова В.А., а также с участием потерпевших ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чернышова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов В.В, незаконно хранил и носил боеприпас при следующих обстоятельствах :

Чернышов В.В в ночное время в мае 2009 г., находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной на Федеральной трассе М4-Дон в Кущевском районе Краснодарского края (более точные время, дата и место в ходе дознания не установлены), имея внезапно возникший преступный умысел, в нарушении требований Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 от 13.11.1996 г. предъявляемых к приобретению и запрещающих приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел боеприпас – боевую ручную осколочную гранату «РГД-5». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку боеприпаса – боевой ручной осколочной гранаты «РГД-5», перевез ее на автомобиле «Газель» ( государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлен), к месту своего жительства и хранил его в лесополосе, расположенной в восточной части на расстоянии 150 метров от домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Полевая, д. 13, до 11 часов 11.11.2015 г.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, действуя в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 от 13.11.1996, а именно требований предъявляемых к приобретению и запрещающих приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, в период с 11 часов до 12 часов 20 минут 11.11.2015 г. взял в вышеуказанном месте боевую ручную осколочную гранату «РГД-5», положил ее в карман одетой на него одежды и перенес ее к месту жительства ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>. В период с 12 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 11 ноября 2015 г. боевая ручная осколочная граната «РГД-5» была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № 6981 от 16.11.2015 г., предоставленный предмет эллипсоидной формы является боеприпасом, а именно боевой ручной осколочной гранатой «РГД-5», промышленного изготовления, содержит заряд мощного бризантного взрывчатого вещества – тротила массой 100-115 г, пригодного для производства взрыва. Предоставленный предмет в виде ступенчатой металлической сборки, является взрывным устройством малой мощности промышленного изготовления, а именно взрывателем «УЗРГМ-2» и относится к категории средств взрывания ручных осколочных гранат «Ф-1», «РГД-5» и «РГ-42».Предоставленная граната «РГД-5» совместно с взрывателем «УЗГМ-2», являются окончательно снаряженным и подготовленным к использованию взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, которое пригодно для производства взрыва.

Чернышов В.В. полностью согласился с предьявленым ему обвинением.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Чернышов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Чернышов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом, данное ходатайство поддержано адвокатом, а гос. обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Чернышова В.В. ч. 1 ст. 222 УК РФ- незаконное хранение и ношение боеприпаса.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность Чернышова В.В. который посредственно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам смягчающим наказание Чернышова В.В. суд полагает возможным отнести наличие малолетних детей и явку с повинной, предусмотренные п. «Г, И » ч.1 ст. 61 УК РФ. К обстоятельствам отягчающим его наказание суд полагает необходимым признать с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом ранее изложенных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 года ограничения свободы, с установлением следующих ограничений :не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток ( с 22 до 6 часов ), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Кагальницкого района Ростовской области, не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением Чернышова В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Чернышову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - боевую ручную осколочную гранату «РГД-5» и « остатки взрывателя «УЗГМ-2», хранящиеся в КХО ДЧ ОМВД России по Кагальницкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Н. Гулик