Решение по делу № 2-912/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-912/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001014-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 cентября 2020 года             г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Скиф ТМ» к Рябову Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Скиф ТМ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что поставило в адрес индивидуального предпринимателя Рябова Е.С. товар на сумму 98927,75 рубля, в том числе НДС 20%, что подтверждается универсальными передаточными документами от 14.05.2019г., 23.05.2019г., 06.06.2019г., 13.06.2019г., 02.07.2019г., 18.07.2019г. Ответчик погасил долг частично, на сумму 39116,66 рубля. 28.10.2019г. истец направил ответчику претензию с указанием размера основного долга, ответ на претензию не поступил. Истцом начислены проценты на сумму долга, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 4451,32 рубля. 18.02.2020г. ответчик прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Просит суд взыскать с Рябова Е.С. образовавшуюся по состоянию на 11.06.2020г. сумму основного долга в размере 59811,09 рубля, проценты в размере 4451,32 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябов Е.С., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Счетами-фактурами № ЦСТМ0013029 от 14 мая 2019 года, № ЦСТМ0014337 от 23 мая 2019 года, № ЦСТМ0016251 от 06 июня 2019 года, № ЦСТМ0017096 от 13 июня 2019 года, № ЦСТМ0019647 от 02 июля 2019 года, № ЦСТМ0021878 от 18 июля 2019 года подтверждается поставка продавцом ООО «Скиф ТМ» покупателю индивидуальному предпринимателю Рябову Е.С. товара на суммы 11962 рубля 77 копеек, 11973 рубля 91 копейка, 10009 рублей 84 копейки, 18843 рубля 16 копеек, 29320 рублей 16 копеек, 16817 рублей 91 копейка с учетом налога.

Ответчиком не оспорены даты произведенных поставок, количество и стоимость поставленного товара.

Как следует из доводов искового заявления и материалов дела, оплата поставленного товара производилась ответчиком с просрочкой платежа, произведена на общую сумму 39116 рублей 66 копеек. Задолженность по состоянию на 11 июня 2020 года составляет 59811 рублей 09 копеек.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате поставленного товара либо ее наличии в меньшем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату поставленного товара, то в связи с допущенной просрочкой на сумму удерживаемых денежных средств могут быть начислены проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Проверив представленный расчет взыскиваемых процентов, суд находит его арифметически правильным и обоснованным. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Согласно выписке из ЕГРИП 18 февраля 2020 года внесена запись о прекращении Рябовым Е.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции.

При изложенных обстоятельствах иск ООО «Скиф ТМ» подлежит удовлетворению в полном объеме. С Рябова Е.С. в пользу истца следует взыскать сумму основного долга за поставленные товары в размере 59811 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4451 рубль 32 копейки.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2128 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать 2128 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Скиф ТМ» удовлетворить.

Взыскать с Рябова Евгения Сергеевича в пользу ООО «Скиф ТМ» задолженность по оплате поставленного товара в размере 59811 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4451 рубль 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2128 рублей, а всего 66390 (шестьдесят шесть тысяч триста девяносто) рублей 41 копейка.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья -            подпись                Т.Е. Дурсенева    

    Копия верна, судья -