Решение по делу № 2-462/2014 (2-4086/2013;) от 20.11.2013

Дело № 2-462/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

14 января 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Казакова М.В.

При секретаре Мальковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Коленченко В.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Юниаструм Банк» обратилось в суд с иском к Коленченко В.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение Индустриального районного суда г. Перми.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства гражданина подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительства. По общему правилу, место жительства гражданина совпадает с местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что иск предъявлен в Дзержинский районный суд г. Перми с указанием сведений о проживании (регистрации) ответчика по адресу: Адрес, при этом в качестве места фактического проживания ответчика указан адрес: Адрес (Адрес). Вместе с тем, согласно адресной справке (л.д. 92), ответчик с Дата зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес, т.е. в Индустриальном районе г. Перми, что и следует считать местом жительства ответчика.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда г. Перми, данное заявление было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Коленченко В.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                                         М.В. Казаков