Решение по делу № 2-5557/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5557/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.,

при секретаре Жданович М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июня 2015 года гражданское дело по заявлению ООО «Стройкомплект» к МОСП по ИОВИП УФССП по РК об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с заявлением к МОСП по ИОВИП УФССП по РК об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК от ** ** ** в рамках исполнительного производства № ... от ** ** **, указав в обоснование, что денежных средств на расчетном счете у заявителя не имеется, самостоятельно реализовать недвижимое имущество не мог, полагал, что требования взыскателя должны быть удовлетворены за счет залогового имущества.

В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплект» заявление поддержала.

Представитель МОСП по ИОВИП УФССП по РК с заявлением не согласился.

Представители УФССП по РК и ОАО «Банк СГБ» в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования ООО «Стройкомплект» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу № ... утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (истец), ООО «...», К.В., ООО «Стройкомплект» и Э.М. (ответчики) по условиям которого:

- истцом заявлено требование (с учетом уточнений) о взыскании с ОТВЕТЧИКОВ солидарно задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** года по состоянию на ** ** ** года в размере ... рублей ... копейка, из них:

... рублей – задолженность по возврату просроченного основного долга;

... рубля ... копейка – задолженность по уплате процентов, начисленных за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно,

об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности «Стройкомплект»:

нежилое здание – здание магазина и офиса площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., переданное в ипотеку ИСТЦУ на основании договора об ипотеке недвижимого имущества № ... от ** ** ** года, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей.

земли поселений – земельный участок площадью ... кв.м. для обслуживания здания офиса с магазином «...», расположенный по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., переданный в ипотеку ИСТЦУ на основании договора об ипотеке недвижимого имущества № ... от ** ** ** года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей,

о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Общая задолженность ответчиков перед истцом на дату заключения мирового соглашения (** ** ** года) составляет ... рублей ... копейка, в том числе:

... рублей – задолженность по возврату просроченного основного долга;

... рубля ... копейка – задолженность по уплате процентов, начисленных за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно,

... рублей - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере.

Ответчики полностью признают иск и задолженность в размере, указанном в настоящем пункте, вытекающую из обязательств по кредитному договору ... от ** ** ** года, заключенного между ООО «...» и ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и обязуются погасить задолженность в сроки и на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

Помимо этого, ответчики обязуются уплачивать проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору N ... от ** ** ** года, начисляемые с ** ** ** года до полного погашения задолженности по основному долгу по ставке ... ... процентов годовых.

Проценты рассчитываются из фактического количества дней пользования кредитом на базе года равного 365 (366) дням. Начисление процентов осуществляется ИСТЦОМ ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств, предусмотренных пунктом 4.1-4.3. мирового соглашения (нарушение установленных сроков платежей, поступление денежных средств в меньшей сумме и другие), истец вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд за получением соответствующих исполнительных листов о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств согласно пункту 7 мирового соглашения.

В таком случае задолженность, указанная в пункте 3, подпунктах 4.1.-4.3. пункта 4 настоящего мирового соглашения признается ответчиками бесспорной.

В рамках исполнительного производства осуществляется взыскание задолженности по кредитному договору N ... от ** ** ** года с ответчиков в солидарном порядке и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Стройкомплект»:

– нежилое здание – здание магазина и офиса площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена данного объекта недвижимого имущества составляет ... (Семнадцать миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят) рублей,

- земли поселений – земельный участок площадью ... кв.м. для обслуживания здания офиса с магазином «...», расположенный по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ... путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена данного объекта недвижимого имущества составляет ... рублей.

Расходы по реализации объектов недвижимого имущества, указанных в настоящем пункте, возлагаются на ответчика – ООО «Стройкомплект».

В случае, указанном в пункте 6 мирового соглашения, с ответчиков в пользу истца взыскиваются следующие суммы:

- остаток не исполненных обязательств по кредитному договору N ... от ** ** ** года (основной долг),

- проценты за пользование денежными средствами в размере ... процентов годовых. Размер подлежащих уплате процентов определяется на дату подачи ИСТЦОМ в суд заявления о выдаче исполнительных листов и указывается в заявлении о выдаче исполнительных листов.

** ** **, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не исполняются, суд определил выдать ОАО «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала «Банк СГБ» исполнительные листы следующего содержания:

«Взыскать в пользу ОАО «Банк СГБ» солидарно с ООО « », К.В., ООО «Стройкомплект», Э.М. задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** года в размере ... рублей ... копейка».

«Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Стройкомплект»:

нежилое здание – здание магазина и офиса площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., переданное в ипотеку ИСТЦУ на основании договора об ипотеке недвижимого имущества № ... от ** ** ** года, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей.

земли поселений – земельный участок площадью ... кв.м. для обслуживания здания офиса с магазином «...», расположенный по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., переданный в ипотеку ИСТЦУ на основании договора об ипотеке недвижимого имущества № ... от ** ** ** года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере ... рублей».

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП.

Статьей 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав - исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом по гражданскому делу № ..., судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП по РК ** ** ** возбуждено исполнительное производство № ... в отношении солидарного должника ООО «Стройкомплект» о взыскании денежных средств в размере ... рублей в пользу ОАО «Банк СГБ».

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником постановления.

Указанное постановление получено ООО «Стройкомплект» ** ** **.

** ** ** ОАО «Банк СГБ» направило в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об окончании исполнительного производства и возврате без исполнения исполнительного листа на основании п.п. 3 п. 1 ст. 47 и п.п. 1 п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (возврат исполнительного листа по заявлению взыскателя).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** исполнительное производство № ... окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** с ООО «Стройкомплект» в связи с неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа, взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку должником с момента получения постановления о возбуждении исполнительского сбора (** ** **), требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок исполнено не было, при этом доказательств тому, что исполнение постановления было невозможным вследствие непреодолимой силы, не представлено (отсутствие денежных средств не может быть признано таким обстоятельством), с заявлениями об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления, должник не обращался, то судебным приставом-исполнителем обоснованно в соответствии с положениями ст. 112 Закона вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 указанного Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Факт не исполнения должником в срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа в полном объеме, не оспаривается.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом согласно пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

С учетом изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора не имеется, поскольку требования исполнительного документа ООО «Стройкомплект» в установленный срок не исполнены. При этом доказательств невозможности их исполнения вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения данной обязанности, истцом также не представлено.

В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо заявления от должника о невозможности исполнить решение суда в установленный 5-дневный срок с указанием причин, а также о предоставлении отсрочки или рассрочки для его исполнения.

При этом доводы ООО «Стройкомплект», что взыскание суммы задолженности должно осуществляться только путем обращения взыскания на заложенное имущество, судом отклоняются, как ошибочные, поскольку обращение судом взыскания на заложенное имущество не освобождает должников от исполнения требований исполнительного документа об уплате задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ООО «Стройкомплект» об освобождении от уплаты исполнительского сбора необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Стройкомплект» к МОСП по ИОВИП УФССП по РК об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК от ** ** ** в рамках исполнительного производства № ... от ** ** ** оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня вынесении я мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева