Решение по делу № 2-240/2022 от 14.03.2022

Гражданское дело №

( соед.№-№2-242/2022);

УИД 75RS0015-01-2022-000437-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

05 июля 2022 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халецкой Ольги Павловны, Каминской Ольги Владимировны к МУ ДО «Детская школа искусств п. Оловянная», администрации муниципального района «Оловяннинский район», отделу культуры администрации муниципального района «Оловяннинский район», муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждения культуры» администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Оловяннинский районный суд с требованием к администрации муниципального района «<адрес>», отделу культуры администрации муниципального района «<адрес>», муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждения культуры» администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что работают в МДОУ «Детская школа искусств п. Оловянная».

На основании приказа №9 от 31.01.2018 МКУ Комитет по культуре, физической культуре и спорту муниципального района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и далее на основании Постановления администрации муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об окладах (должностных окладах), ставках заработной платы по профессиональным квалифицированным группам работников муниципальных учреждений <адрес> «<адрес>», в штатных расписаниях 2018,2019,2020,2021 годов, с ДД.ММ.ГГГГ должность – «преподаватель» была переименована на должность «педагог».

Уведомления об изменении должности истцам не вручалось, дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении условий оплаты труда не заключалось, запись в трудовой книжке не менялась.

На неоднократные обращения в устной форме к руководителю администрации МР «<адрес>», с целью урегулирования оплаты труда по занимаемой должности и приведения в соответствие штатного расписания, никакого реагирования не было. От лица всех преподавателей МУ ДО «ДШИ» <адрес>, обратились в прокуратуру <адрес> с заявлением о существенном нарушении наших по оплате труда преподавателей МУ ДО «ДШИ» <адрес>, прокуратура перенаправила заявление в Государственную инспекцию труда по <адрес>.

По результатам проведенной проверки, министерство труда социальной защиты РФ Федеральная служба по труду и занятости Государственная инспекция труда в <адрес>, выдало предписание №-ОБ/12-8347-И/73-108 от ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении выявленных нарушений в Муниципальном учреждении дополнительного образования «Детская школа искусств п. оловянная» на имя руководителя <адрес> «<адрес>».

В рамках устранения нарушений по предписанию, администрацией МР «<адрес>» было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Об окладах (должностных окладах), ставках заработной платы по профессиональным квалифицированным группам работников муниципальных учреждений <адрес> «<адрес>», которым в п.3.3 профессиональную квалифицированную группу «общеотраслевых должностей педагогических работников», в квалифицированный уровень внесена должность – «преподаватель» вместо должности «педагог».

С учетом восстановленной в штатном расписании должности «преподаватель», и имеющийся разницы в окладах, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2022г., истцы недополучила заработную плату по окладу преподавателя, в размере 35748 руб., т.е. - оклад действующий 7497-7000=497 руб. в месяц х12 месяцев=5964х1,5=8946х на 4 года=35784 руб.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие и об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

    Ответчики МУДО «Детская школа искусств <адрес>», администрации МР «<адрес>», отдел культуры администрации МР «<адрес>», МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждения культуры» администрации МР «<адрес>» в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ от иска в данном случае закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по исковым заявлениям Халецкой О.П., Каминской О.В., которые в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказались от исковых требований, отказ является добровольным и осознанным, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истцов и принять отказ от иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Халецкой Ольги Павловны, Каминской Ольги Владимировны к МУ ДО «Детская школа искусств п. Оловянная», администрации муниципального района «Оловяннинский район», отделу культуры администрации муниципального района «Оловяннинский район», муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждения культуры» администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.    

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Набережнева