Решение по делу № 1-25/2023 (1-195/2022;) от 30.12.2022

УИД 21RS0№-37

Дело № 1-25/23

Отметка об исполнении приговора ________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,

адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Козловского А.Л., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Николаенко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Николаенко М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. <адрес>, владеющей русским языком, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении шестерых малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, несудимой,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко М.Г. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Николаенко М.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, находясь в магазине самообслуживания «AnNam», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины тайно похитила футболку, стоимостью 237 рублей; лосины, стоимостью 160 рублей; майку, стоимостью 250 рублей; футболку, стоимостью 300 рублей; футболку, стоимостью 170 рублей; шорты, стоимостью 560 рублей; два трико, стоимостью 320 рублей и 220 рублей; лосины, стоимостью 130 рублей; майку, стоимостью 130 рублей; костюм, стоимостью 640 рублей; два платья, стоимостью 530 рублей и 390 рублей, которые переложила в свои сумки и вышла из данного магазина, не оплатив товар на кассе, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4037 рублей. Похищенным имуществом Николаенко М.Г. распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Николаенко М.Г., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с той же целью, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка-5009» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины тайно похитила шоколад «Аленка», массой 200 грамм, в количестве 6 штук, на общую сумму 562 рубля 62 копейки; бутылку коньяка «REMY MARTIN VS», объемом 0,5 литра, стоимостью 1018 рублей 92 копейки; мороженое «Чебоксарский пломбир», массой 180 грамм, в количестве 3 штук, на общую сумму 106 рублей 05 копеек, которые переложила в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар на кассе, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1687 рублей 59 копеек. Похищенным имуществом Николаенко М.Г. распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Николаенко М.Г. в период с 10 часов 46 минут по 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с той же целью, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка-3669» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с витрины тайно похитила сумку из полипропилена «SAPPHIRE РАСКА», стоимостью 29 рублей 62 копейки; колбасу «Останкино Венская салями полукопченая», массой 420 грамм, в количестве 3 штук, на общую сумму 321 рубль 09 копеек; майонез «Ряба Провансаль Оливковый», массой 744 грамм, в количестве 3 штук, на общую сумму 261 рубль 81 копейка; сыр «Брест-Литовск Сливочный», массой 200 грамм, в количестве 6 штук на общую сумму 571 рубль 68 копеек; колбасу «Папа может сервелат - финский», массой 420 грамм, стоимостью 170 рублей 70 копеек; колбасу «Останкино Юбилейная», массой 250 грамм, в количестве 3 штук, на общую сумму 253 рубля 11 копеек; корейку «Черкизово фермерская», массой 400 грамм, стоимостью 326 рублей 67 копеек; детскую смесь «NAN 1 OPTIPRO», весом 800 грамм, стоимостью 697 рублей 55 копеек; тушки цыплят-бройлеров «Цыпляткино», общей массой 4,285 грамм, на общую сумму 568 рублей 75 копеек; сметану «Село Луговое 20%», объемом 450 грамм, стоимостью 66 рублей 50 копеек; свинину деликатесную, массой 300 грамм «Папа может», в количестве 2 штук, на общую сумму 193 рубля 96 копеек; колбасу «Папа может чесночная», массой 350 грамм, в количестве 2 штук, на общую сумму 164 рубля 32 копейки; колбасу сырокопченую «Дым-Дымыч Швейцарская», массой 200 грамм, в количестве 4 штук, на общую сумму 335 рублей 56 копеек; колбасу сырокопченую «Дым-Дымыч Отличная», массой 250 грамм, в количестве 4 штук, на общую сумму 560 рублей; колбасу «Черкизово Варшавская» массой 350 грамм стоимостью 68 рублей 01 копейка, колбасу «Дубки Докторская», массой 500 грамм, в количестве 2 штук, на общую сумму 173 рубля 58 копеек; упаковку детских подгузников – трусиков, стоимостью 690 рублей 96 копеек, с которыми вышла из данного магазина, не оплатив товар на кассе, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5453 рубля 87 копеек. Похищенным имуществом Николаенко М.Г. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Николаенко М.Г. виновной себя в совершении преступлений признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой Николаенко М.Г., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 11 часов, она пошла в магазина «AnNam», расположенный по <адрес>. Так как денег на покупку детских вещей у нее не было, она решила их похитить. Она обернулась по сторонам, убедилась, что её никто не видит, отцепила прикрепленные к вещам магниты, и сложила вещи в сумку, а именно: три футболки, двое лосин, шорты, два трико, майку, костюм и два платья. С сумкой она прошла мимо кассы, не оплатив товар, и вышла из магазина. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она призналась в краже вещей, и в отделе полиции написала явку с повинной. В этот же день, примерно около 12 часов 30 минут, она со своими детьми пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Из торгового зала она похитила: три мороженного, шесть плиток шоколада «Алёнка», бутылку коньяка, которые сложила к себе в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар на кассе. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, которым она призналась в краже продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ она крестила в церкви своего младшего сына, и решила отпраздновать это событие с родственниками. Поскольку денег у неё не было, она решила сходить в магазин «Пятерочка» и похитить продукты питания. С собой она взяла свою шестилетнюю дочь ФИО3 В магазине «Пятерочка», расположенном в мкр. «<адрес>» <адрес> ЧР, она взяла сумку зеленого цвета с эмблемой «Пятерочка». Со стеллажей она взяла несколько палок колбасы различных марок, сметану, несколько пачек майонеза, которые сложила в сумку. Сумку с похищенными продуктами питания она поставила рядом с выходом. Затем со стеллажей она взяла упаковку детской смеси «NAN», которую положила в свою женскую сумку и упаковку подгузников-трусиков. С сумкой с похищенными продуктами и вещами она вышла из магазина, не оплатив товар. Свою вину в краже из магазинов детских вещей, продуктов питания и подгузников она признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 52-54, 115-117, 218-221).

После оглашения указанных показаний подсудимая Николаенко М.Г. их достоверность подтвердила.

Суд находит установленной вину подсудимой Николаенко М.Г. в инкриминируемых ей деяниях показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

По эпизоду кражи из магазина «AnNam» вина подсудимой Николаенко М.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что она состоит в должности менеджера в магазине сети «AnNam» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вещей в детском отделе, в кармане детских брюк она обнаружила антикражный магнит с ценником от детского платья. Когда покупатель оплачивает товар на кассе, они снимают магнит. После обследования товаров в детском отделе ею было обнаружено множество антикражных магнитов и ценников, которые были сорваны с детской одежды и спрятаны по карманам другой одежды. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит женщина цыганской национальности с несколькими детьми, проходит в отдел детской одежды, где с силой срывает антикражные магниты с выбранной детской одежды, которую складывает в свою сумку и детский рюкзак. Женщина цыганской национальности подобным образом похитила: три футболки, двое лосин, две майки, шорты, два трико, костюм, два платья, всего на общую сумму 4037 рублей. Сумма ущерба рассчитана без учета каких-либо наценок, по цене закупки. О произошедшем она сообщила в полицию только ДД.ММ.ГГГГ, когда разобралась с ущербом и количеством похищенной одежды. По приезду сотрудников полиции ими была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, где зафиксированы факты кражи детской одежды женщиной цыганской национальности. Она написала заявление о привлечении женщины к установленной законом ответственности. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу одежды совершила Николаенко М.Г. Через несколько дней после хищения, Николаенко М.Г. приходила в магазин и полностью возместила причиненный ущерб путем внесения денег в кассу (т. 2, л.д. 48-49).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестной женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила детские вещи из магазина «AnNam», причинив ущерб на сумму 4037 рублей (т.1, л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) произведен осмотр торгового помещения магазина «AnNam», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 7-11).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) следует, что произведен осмотр домовладения № по <адрес>, в ходе которого Николаенко М.Г. выдала 2 детских платья, черную футболку, которые похитила из магазина «AnNam» (т. 1 л.д. 35-44).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Николаенко М.Г., находясь в магазине «AnNam», расположенном по адресу: <адрес>, указала на стойки с детской одеждой, откуда она ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение одежды (т.1, л.д. 56-58).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко М.Г. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут совершила кражу детской одежды на общую сумму 4037 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр двух платьев и футболки, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 128-131).

Из протоколов опознания предметов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО13 опознала платья под №, под № и футболку под №, которые были в продаже в магазине «AnNam» (т. 1, л.д. 236-238, 239-241, 242-244).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр записей с камер видеонаблюдения магазина «AnNam», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре подозреваемая Николаенко М.Г. опознала на видеозаписи себя в женщине, которая срывает магниты с одежды и убирает одежду в сумки (т.2, л.д. 9-16).

Указанные выше детские вещи и записи с камер видеонаблюдения признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 17, 132).

Согласно чеку и товарным чекам от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко М.Г. внесла в кассу магазина «AnNam» в счет причиненного преступлением имущественного ущерба (кражей детских вещей) денежные средства в размере 4037 рублей (т. 2, л.д. 50-52).

По эпизоду кражи из магазина «Пятерочка-5009» вина подсудимой Николаенко М.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «Пятерочка-5009», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 и сообщила что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала, обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ женщина цыганской национальности похитила товары, не оплатив на кассе. Согласно данным программы учета товаров в торговом зале обнаружена недостача: шоколада марки «Аленка», в количестве 6 штук, 1 бутылки коньяка марки «Рейми Мартин» и мороженного пломбир «Чебоксарский», в количестве 3 штук. О выявленном факте кражи ФИО7 сообщила в полицию. В результате кражи товаров ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 5009» женщиной цыганской национальности ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 1687 рублей 59 копеек (т. 1, л.д. 93-94).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятёрочка-5009» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в торговый зал зашла женщина, на вид около 30 лет, цыганской национальности, среднего роста, с дамской сумкой. Женщина подошла к полке с шоколадом и взяла оттуда 6 больших плиток шоколада марки «Аленка». С полки с дорогими алкогольными напитками взяла 1 бутылку коньяка марки «Рейми Мартин». Из холодильника взяла три мороженных пломбир «Чебоксарский». Весь похищенный товар женщина положила к себе в сумку и вышла из магазина, не оплатив его на кассе. О выявленном факте хищения она сообщила в полицию и службу безопасности магазина. Первоначальной она произвела расчет стоимости похищенного по программе из компьютера. В дальнейшем при поступлении товарно-транспортных накладных стоимость продукции была скорректирована исходя из цен закупки. Общий ущерб составил 1687 рублей 59 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что товар в магазине похитила Николаенко М.Г. Причиненный ущерб ФИО8 возместила в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу магазина (т. 2, л.д. 56-57).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитила товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-5009», причинив ущерб на сумму 1610 рублей 58 копеек (т.1, л.д. 67).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) произведен осмотр торгового помещения магазина «Пятерочка-5009», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 68-72).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемая Николаенко М.Г., находясь в магазине «Пятерочка-5009», расположенном по адресу: <адрес>, указала на витрины, откуда она ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение товарно-материальных ценностей (т. 1, л.д. 119-121).

Протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка-5009», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре подозреваемая Николаенко М.Г. опознала на видеозаписи себя в женщине, которая берет с полок шоколад, мороженное, бутылку коньяка и убирает в сумку (т.1, л.д. 133-136).

Указанные видеозаписи с камер видеонаблюдения признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 137).

Согласно копиям счет-фактур ООО «Агроторг» приобрел товар: № от ДД.ММ.ГГГГ - «Мороженное пломбир «Чебоксарский пломбир» стакан 180» по цене 35 рублей 35 копейки за 1 штуку; №RVKS-259884 от ДД.ММ.ГГГГ - «Коньяк REMY MARTIN VS» по цене 1018 рублей 92 копейки за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Шоколад Аленка 200» по цене 93 рубля 77 копеек за 1 штуку (т. 1, л.д. 100-101; 102-107; 108-109).

В соответствии с копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко М.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т. 1, л.д. 82).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка-5009» ФИО7 получила от Николаенко М.Г. денежные средства в сумме 1687 рублей 59 копеек в счет возмещения ущерба от кражи (т. 2, л.д. 58).

По эпизоду кражи из магазина «Пятерочка-3669» вина подсудимой Николаенко М.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил заместитель директора магазина «Пятерочка-3669», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ФИО9 и сообщил, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ женщина цыганской национальности похитила товары, не оплатив на кассе. Согласно данным программы учета товаров, в торговом зале обнаружена недостача:: колбасы «Останкино Венская салями полукопченая», майонеза «Ряба Провансаль Оливковый» в количестве 3 штук, сыра «Сливочный 50%» в количестве 6 штук, колбасы сервелат «Папа может-финский», колбасы сырокопченной «Останкинская Юбилейная» в количестве 3 штук, корейки фермерской «Черкизово-мясная», банки детской смеси NAN 1 OPTIPR, тушек цыпленка бройлера охлажденной, сметаны «Село Луговое 20%», свиного деликатеса «Папа может» в количестве 2 штук, колбасы чесночной «Папа может» в количестве 2 штук, колбасы швейцарской сырокопченой «Дым-Дымыч» в количестве 4 штук, колбасы сырокопченой «Дым-Дымыч» в количестве 4 штук, колбасы «Черкизовская варшавское», колбасы «Дубки Докторская» в количестве 2 штук, подгузников-трусиков детских «NISH 48 шт.». О выявленном факте кражи ФИО9 сообщил в полицию. В результате кражи товаров женщиной цыганской национальности ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 5009» ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 5453 рубля 87 копеек (т. 1, л.д. 205-206).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности заместителя директора магазина «Пятёрочка-3669» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут в торговый зал зашла молодая женщина цыганской национальности с ребенком. Женщина взяла на стойке матерчатую сумку с логотипом «Пятерочка», стала ходить по торговому залу и складывать в сумку товар, брала колбасы, сыр, тушки курицы, майонез, детскую смесь, молочную продукцию. Затем она с ребенком прошла к входу в торговый зал, оставила там ребенка и сумку с продуктами, а сама вернулась в торговый зал, где взяла в детском отделе упаковку подгузников. Затем женщина вышла из магазина, не оплатив товар на кассе. При проведении сверки фактического наличия товаров в торговом зале отсутствовали: колбаса «Останкино Венская салями полукопченая» в количестве 3 штук, майонез «Ряба Провансаль Оливковый» в количестве 3 штук, сыр «Сливочный 50%» в количестве 6 штук, колбаса сервелат «Папа может-финский» колбаса сырокопченная «Останкинская Юбилейная» в количестве 3 штук, корейка фермерская «Черкизово-мясная», детская смесь NAN 1 OPTIPR, тушки цыпленка бройлера охлажденные, сметана «Село Луговое 20%», свиной деликатес «Папа может», колбаса чесночная «Папа может», в количестве 2 штук, колбаса швейцарская сырокопченая «Дым-Дымыч» в количестве 4 штук, колбаса сырокопченая «Дым-Дымыч» в количестве 4 штук, колбаса «Черкизовская варшавское», колбаса «Дубки Докторская» в количестве 2 штук, подгузники детские «NISH 48 шт.». О факте кражи он сообщил в полицию. Первоначально он произвел расчет стоимости похищенного по программе из компьютера, в дальнейшем при поступлении товар-транспортных накладных стоимость продукции была скорректирована исходя из цен закупки. Также первоначально забыли включить в сумму ущерба стоимость сумки, которую взяла женщина и в которую сложила похищенные товары. Итого общий ущерб составил 5453 рубля 87 копеек (т. 2, л.д. 5-7).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка-3669», причинив ущерб на сумму 5450 рублей 45 копеек (т.1, л.д. 153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), произведен осмотр торгового помещения магазина «Пятерочка-3669», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 156-159).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием Николаенко М.Г. следует, что произведен осмотр домовладения № по <адрес> Республики, в ходе которого изъят пакет с памперсами (т. 1, л.д. 197-199).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Николаенко М.Г., находясь в магазине «Пятерочка-3669», расположенном по адресу: <адрес> указала на полки и витрины, откуда она ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение товарно-материальных ценностей (т.1, л.д. 223-229).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко М.Г. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов совершила кражу товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 195).

Протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка-3669», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре подозреваемая Николаенко М.Г. опознала на видеозаписи себя в женщине, которая берет с полок товары и, не проходя через кассы, выходит из магазина (т. 2, л.д. 19-34).

Протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр подгузников-трусиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 139-142).

Указанные выше записи с камер видеонаблюдения и подгузники-трусики признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 35, т. 1, л.д. 143).

Согласно копиям счет-фактур ООО «Агроторг» приобрел товар: № от ДД.ММ.ГГГГ - «Черкизово Корейка Фермерская» по цене 326 рублей 67 копеек за 1 штуку, «Черкизово ПК Варшавская» по цене 68 рублей 01 копейка за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Дубки Колбаса Докторская» по цене 86 рублей 79 копеек за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Останкино Венская Салями» по цене 107 рублей 03 копейки за 1 штуку, «Останкино Чесночная» по цене 82 рубля 16 копейки за 1 штуку, «Останкино Сервелат Финский» по цене 170 рублей 70 копеек за 1 штуку; «Останкино Свинина Деликатесная» по цене 96 рублей 98 копеек за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Сыр Брест-Литовск Сливочный» по цене 95 рублей 28 копеек за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Дым Дымы колбаса Отличная» по цене 140 рублей за 1 штуку, «Колбаса сырокопченая «Швейцарская» по цене 83 рубля 89 копеек на 1 штуку; №RAFI-3681 от ДД.ММ.ГГГГ - «Подгузники-трусики NISHOOMI 48 штук 6-11 кг» по цене 70477 рублей 92 копейки за 102 штуки; № от ДД.ММ.ГГГГ - «СЛ Сметана 20%» по цене 66 рублей 50 копеек за 1 штуку (т.1, л.д. 181-183); № от ДД.ММ.ГГГГ - «NAN 1 сухая молочная смесь» по цене 697 рублей 55 копеек за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Майонез Ряба Провансаль» по цене 87 рублей 27 копеек за 1 штуку; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Тушки цыплят-бройлеров (Цыпляткино)» по цене 132 рубля 73 копейки за 1 кг; № от ДД.ММ.ГГГГ - «Останкино Юбилейная» по цене 84 рубля 37 копеек за 1 штуку (т.1, л.д.167-168, 169-170, 171-173, 174-176, 177-178, 179-180, 181-183, 184-187, 188-189, 190-191, 192-193).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор магазина «Пятерочка-3669» ФИО11 получил от Николаенко М.Г. денежные средства в сумме 5453 рублей 87 копеек в счет возмещения ущерба от кражи (т. 2, л.д. 59).

Оценивая доказательства виновности Николаенко М.Г. по предъявленному ей обвинению, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют показаниям самого подсудимого, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений.

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимой Николаенко М.Г. в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, а также в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Действия Николаенко М.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, статье 158.1 УК РФ по указанным признакам.

В основу доказанности вины подсудимой Николаенко М.Г. и квалификации её действий по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «AnNam») суд принимает признательные показания самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО13, данные ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре, противоречий не содержат и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

В основу доказанности вины подсудимой Николаенко М.Г. и квалификации её действий по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка-5009») суд принимает признательные показания самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО7, данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре, противоречий не содержат и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

В основу доказанности вины подсудимой Николаенко М.Г. и квалификации её действий по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка-3669») суд принимает признательные показания самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО9, данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре, противоречий не содержат и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Суд считает установленным, что Николаенко М.Г. совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей:

- в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ детских вещей из магазина «AnNam» на общую сумму 4037 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, продуктов питания из магазина «Пятерочка-5009» ООО «Агроторг» на общую сумму 1687 рублей 59 копеек;

- в период с 10 часов 46 минут по 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания и подгузников из магазина «Пятерочка-3669» ООО «Агроторг» на общую сумму 5453 рубля 87 копеек.

Об умысле подсудимой ФИО8, направленном на неправомерные тайные и мелкое хищения чужого имущества свидетельствуют характер и последовательность её действий, детально описанных ею при допросе в качестве подозреваемой, и подтвержденных в судебном заседании исследованными доказательствами. Совершая хищение чужого имущества, подсудимая полагала, что действует тайно, так как, перед тем как совершить кражу вещей и продуктов в магазинах, она осматривалась по сторонам и удостоверилась, что за ней никто не наблюдает.

Преступления являются оконченными, поскольку похищенными вещами и продуктами питания Николаенко М.Г. распорядилась по своему усмотрению.

Суд приходит к убеждению, что действия Николаенко М.Г. носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желала их наступления.

При назначении наказания в соответствии со статями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Николаенко М.Г. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

По месту жительства председателем ТОС «<данные изъяты>» Николаенко М.Г. характеризуется посредственно, жалоб на неё не поступало.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Николаенко М.Г. характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекалась к административной ответственности.

Николаенко М.Г. под наблюдением в БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит.

В соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Николаенко М.Г., по всем эпизодам обвинения, суд признает наличие на иждивении Николаенко М.Г. шестерых малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, явки с повинной по эпизодам краж из магазинов «AnNam» и «Пятерочка-3669».

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Николаенко М.Г. по всем эпизодам обвинения, суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Николаенко М.Г., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Николаенко М.Г. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных подсудимой Николаенко М.Г. преступлений, имущественное положение подсудимой, которая не работает, на иждивении имеет шестерых малолетних детей. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимой Николаенко М.Г. в судебном заседании о том, что она в состоянии уплатить штраф.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, уплаченные за осуществление защиты Николаенко М.Г. в ходе дознания адвокату Юкову Д.Ю., а также процессуальные издержки в сумме 7016 рублей, уплаченные адвокату Козловскому А.Л., которые в силу требований части 6 статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой Николаенко М.Г. При этом суд исходит из того, что Николаенко М.Г. имеет на иждивении шестерых малолетних детей, из которых младшему ребенку 8 месяцев. Николаенко М.Г. не работает, получает выплаты и пособия на детей, иных источников дохода не имеет. Кроме того, суд учитывает, что по настоящему приговору подсудимой Николаенко М.Г. назначается наказание в виде штрафа. Возложение на Николаенко М.Г. обязанности по уплате процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении её малолетних детей.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Николаенко М. Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «AnNam») в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по статьи 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка-3669») в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Николаенко М.Г. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 8516 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН: 2128015830; КПП: 213001001; расчетный счет: 03100643000000011500; БИК банка получателя средств:019706900; банк: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК 019706900; код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140; Код ОКТМО: 97704000; УИН: 18852122010020001742; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: