Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-647/2020 - (16-1084/2019) от 12.12.2019

№ 16-647/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург          26 марта 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Воронцова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 25.09.2019, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 26.11.2019, состоявшиеся в отношении Воронцова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 25.09.2019, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 26.11.2019, Воронцов В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

        В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Воронцов В.А. выражает несогласие с приведенными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

        В возражениях на жалобу законный представитель ООО «Северснаб» Кислов Н.В. просит в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность судебных решений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, возражений на нее позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

        Как следует из материалов дела, 27.06.2019 около 11 часов Воронцов В.А., находясь на участке недр Вычегда-Бочага (4 км левого берега реки Вычегда) недалеко от д. 4 по ул. Новая Ветка в г. Котласе, умышленно бросил камень в экскаватор, принадлежащий ООО «Северснаб», повредив два стекла экскаватора, причинив тем самым ООО «Северснаб» материальный ущерб, который не является для ООО «Северснаб» значительным.

        Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 26.07.2019 УУП ОМВД России Котласский Архангельской области в отношении Воронцова В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и последующим привлечением мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.

        В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее умышленное повреждение чужого имущества, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

       Вопреки доводам жалобы факт совершения Воронцовым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 29АК №489480 от 26.07.2019 (л.д.2); рапортом от 27.06.2019 (л.д.3); заявлением ООО «Северснаб» от 28.06.2019 о повреждении экскаватора 27.06.2019 (л.д. 26); объяснениями Ивонинского А.В. от 27.06.2019 (л.д. 4); Кислякова К.А. от 27.06.2019, 28.06.2019 (л.д. 6, 8); Кислова Н.В. от 04.07.2019 (л.д. 40); протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2019 с фототаблицей и иными материалами дела, подтверждающими обстоятельства умышленного повреждения Воронцовым В.А. имущества, принадлежащего ООО «Северснаб», которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Таким образом, действия Воронцова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Воронцова В.А. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 25.09.2019, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 26.11.2019, состоявшиеся в отношении Воронцова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Воронцова В.А. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                                 Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции