Дело № 2-1143/2018

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

             председательствующего судьи                     Королько Е.В.,

             при секретаре судебного заседания                   Юрмановой Ю.В.,

с участием:

истцов                                     Мыльникова Р.А., Захаров О.Б.,

представителя ответчика СОНТ «Мичуринец»            Маковской О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,                                         Беловой Т.А.,

представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Беловой Т.А., Симонова А.А.,     - Усаниной О.А.,

                                                                   24 августа 2018 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Мыльниковой Р.А., Захарова О.Б. к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании решений общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

    Мыльникова О.Б., Захаров О.Б. обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее – СОНТ «Мичуринец») о признании недействительными решений общего собрания членов СОНТ «Мичуринец» от 01.04.2018 г. об избрании правления, ревизионной комиссии и председателя правления Симонова А.А..

    Исковые требования мотивированы следующим. 01.04.2018 г. было проведено внеочередное общее собрание членов СОНТ «Мичуринец» в составе 172 человек - членов СОНТ «Мичуринец». На данном собрании было избрано правление СОНТ «Мичуринец» в составе 11 человек, ревизионная комиссия в составе 3 человек и председатель правления Симонов А.А. О данном собрании истцы узнали случайно от участкового инспектора ЛИИ Также группа лиц во главе с Беловой И.А. 18.04.2018 г. потребовали передать документы и освободить помещение Маковской О.В. – действующим председателем правления. Решение данного собрания считают незаконным по следующим основаниям. Данное собрание было инициировано членом товарищества Беловой Т.А. и проведено с нарушением требований Устава СОНТ «Мичуринец» и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к уведомлению о проведении собрания, а также при отсутствии необходимого кворума. Уведомление о проведении внеочередного общего собрания было опубликовано 21.03.2018 г. в газете «Резонанс-Ю», по сроку меньше, чем за две недели. Согласно протоколу собрания на нем присутствовало 172 члена товарищества от общего числа 2 497 членов, что составляет менее 50 %. Истцы являются членами СОНТ «Мичуринец» и в силу этого, полагают, что имеют право обращаться в суд о признании недействительным решения общего собрания, поскольку данным решением нарушены их права и законные интересы. На общем собрании они не присутствовали и о его проведении не знали. Были уведомлены 27.03.2018 г. правлением товарищества, которое правомочно организовывать общее собрание, о том, что общее собрание состоится 21.04.2018 г.. Поэтому на собрании, незаконно созванном по инициативе Беловой Т.А. не присутствовали, свое решение по поводу всех поставленных вопросов на повестку дня собрания не высказывали, в том числе по выбору председателя правления, а также не уполномочивали никого из членов товарищества о выражении их мнения (л.д. 2-4, 19-21).

    При рассмотрении настоящего дела истцы Мыльникова Р.А. и Захаров О.Б., их представитель адвокат Кондрашихина Н.А., действующая на основании ордера *** гот 23.08.2018 г. (л.д. 142), поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

    Действующая от имени ответчика СОНТ «Мичуринец» - председатель правления СОНТ «Мичуриец» Маковская О.В., полномочия которой подтверждаются сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 33-35), не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в п. 7.2 Устава СОНТ «Мичуринец» указано о том, что общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем одного раза в полгода. Внеочередное собрание, которое попыталась провести Белова Т.А., должно проводится либо по решению правления, либо по требованию ревизионной комиссии, либо по предложению органов местного самоуправления, либо по инициативе не менее 1/5 от общего числа членов правления. Полагает, что порядок созыва внеочередного общего собрания членов СОНТ от 01.04.2018 г. был нарушен, потому что ни по одному из перечисленных оснований собрание созвано не было. В п. 7.3 Устава СОНТ «Мичуринец» указано о том, что оповещение о собрании должно производиться не менее, чем за две недели до даты его проведения. Объявление о проведении общего собрания членов СОНТ «Мичуринец» было опубликовано в газете «Резонанс» от 21.03.2018г., то есть со сроком менее, чем за две недели. Согласно п. 7.4 Устава СОНТ «Мичуринец» общее собрание членов товарищества правомочно, если на нём присутствуют более 50% членов товарищества. Согласно протоколу общего собрания от 01.04.2018 г., на собрании присутствовало 172 члена товарищества от общего числа 2 497 членов, что составляет менее 50%. Общее число членов СОНТ «Мичуринец» составляет 2 497 человек, что подтверждается реестром. На самом деле количество присутствующих членов на данном собрании спорно, потому что она лично присутствовала на данном собрании и видела там большое число людей, которые не являются членами товарищества. Присутствовали охранники, которым не выплачена была заработная плата и поэтому они недовольны, члены их семей, а также члены товарищества присутствовали с членами своих семей, которые не являются членами товарищества. Голосовать должны только члены товарищества и учесть необходимо мнение хотя бы 50% членов товарищества. На данном собрании она выступала и сказала о том, что данное собрание не может быть правомочным, поскольку было малое количество членов СОНТ для кворума. После чего она ушла, потому что находиться там было невозможно, ее стали хватать за руки, за шарф и т.д. После проведения собрания 18.04.2018 г. Белова Т.А. и другие члены товарищества пришли к ней с требованием освободить помещение конторы товарищества и отдать ключи. Она (Маковская О.В.) сразу вызвала сотрудников полиции, пришел участковый уполномоченный полиции Лукин, который пригласил их в опорный пункт полиции, где ознакомил ее с фотокопией протокола общего собрания от 01.04.2018 г. Из фотокопии данного протокола она увидела, что на собрании избрали новое правление и председателя правления. На собрании, которое было созвано по инициативе правления СОНТ «Мичуринец» 21.04.2018 г. тоже не было кворума, поэтому решили провести как информационное собрание. Какие-либо решения относительно управления обществом не принимались. Садоводы получили информацию, был произведен отчет ревизионной комиссии, отчет о проделанной работе. В настоящее время идет процедура проведения заочного голосования.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова Т.А., возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что 15.03.2018 г. она и другие члены инициативной группы были в Администрации города Юрги на приеме у заместителя Главы города, где им в устной форме разрешили провести собрание СОНТ «Мичуринец». 16.03.2018 г. было подано объявление в газету о проведении собрания, однако газета публикация с опубликованным объявлением вышла только 21.03.2018 г. Также уведомления о проведении собрания были размещены по городу. После того, как 16.03.2018 г. подали в газету заявку на размещение объявления, обратились к руководству ООО «Юргинский машзавод» за разрешением проведения собрания в принадлежащем заводу ДК «Победа», однако, было отказано. Впоследствии, также было отказано в проведении собрания в других помещениях, куда они обращались. В результате накануне собрания договорились о его проведении в клубе «12 футов», который расположен по ул. Ленинградская г. Юрги. Начиная с 10 часов утра 01.04.2018 г. у ДК «Победа» было дежурство и тех, кто пришел на собрание, направляли в клуб «12 футов». Регистрация участников собрания осуществлялась по членским книжкам. Под роспись было зарегистрировано для участия в собрании 172 члена товарищества. На собрании выступала Маковская О.В., но люди были недовольны, и ей пришлось покинуть трибуну. Были проведены выборы, сначала избрали правление, потом из членов правления собрание избрало председателя правления Симонова А.А.. Был оформлен протокол собрания. При обращении в налоговую инспекцию по вопросу регистрации, выяснилось, что имеется запрет суда на совершение регистрационных действий. Полагает, что истцы вводят суд в заблуждение, утверждая, что они не знали о собрании. Считает, что членов товарищества около 2 000 человек, может чуть менее. С требованиями не согласна, поскольку люди не доверяют Маковской О.В.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Симонов А.А. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 137), о его отложении не просил.

    Представитель третьих лиц Беловой Т.А. и Симонова А.А. – Усанина О.А., полномочия которой определены устными заявлениями Беловой Т.А. и Симонова А.А., занесенными в протокол судебного заседания 06.08.2018 г. (протокол на л.д. 129-132), в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что проведение внеочередного собрания была вынужденной мерой инициативной группы, которая приняла все меры, чтобы информация о проведении внеочередного собрания была общедоступной, необходимо учесть, что численность СОНТ очень большая, садоводы защищают свои права всеми доступными способами, грубых нарушений закона не было, при этом нарушение интересов истцов отсутствует.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Сведениями Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что Садово-огородническое некоммерческое товарищество «Мичуринец» создано в качестве юридического лица и зарегистрировано Администрацией г. Юрги Кемеровской области до 01.07.2002 года, ОГРН 1024202006751 присвоен 31.12.2002 г. (л.д.33-35).

    В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

    Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий.

    Пунктом 2 ст. 21 указанного Закона предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

    Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также п. 7.4. Устава СОНТ «Мичуринец» (л.д. 104-118) общее собрание членов садоводческого товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого товарищества.

    В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 того же Закона член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

    Судом установлено, что Мыльникова Р.А. и Захаров О.Б. являются членами Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Мичуринец», что подтверждается их членскими билетами (л.д. 10, 12, 25, 45), справками СОНТ «Мичуринец» (л.д. 9, 11, 26, 27).

    Из объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, а также подтверждается протоколом, что 01.04.2018 г. было проведено внеочередное общее собрание СОНТ «Мичуринец», со следующей повесткой: отчет бывшего председателя о проделанной работе за 2017 год, отчет бухгалтера, выборы состава правления, выборы ревизионной комиссии, выборы председателя СОНТ «Мичуринец».

    На данном общем собрании членов СОНТ «Мичуринец» под председательством Беловой Т.А. приняты решения: избраны члены правления в составе 11 человек, избрана ревизионная комиссия в составе 3 человек, председателем правления избран Симонов А.А. (копия протокола собрания на л.д. 119-120).

    Таким образом, оспариваемыми решениями внеочередного общего собрания садоводов СОНТ «Мичуринец» 01.04.2018 г. затронуты права истцов избирать и быть избранными в органы управления данного товарищества.

    Проверяя доводы истцов о нарушении процедуры проведения собрания в связи с отсутствием на нем кворума, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 181.3. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решения собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

    В соответствии со ст. 181.5. ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

        Сведений о регистрации членов СОНТ «Мичуринец» для участия в собрании 01.04.2018 г. суду не представлено. Из протокола внеочередного собрания от 01.04.2018 г. следует, что в списки регистрации от 01.04.2018 г. внесено 172 члена товарищества, на собрании присутствуют 172 члена товарищества. В списке заочно проголосовавших 387 членов товарищества (л.д. 119-120). Список заочно проголосовавших лиц суду не представлен. При изучении протокола собрания от 01.04.2018 г. видно, что при определении результатов голосования для принятия решения учитывались голоса только лиц, присутствующих на собрании из их количества – 172 члена товарищества.

    Из объяснений председателя СОНТ «Мичуринец» Маковской О.В., справки СОНТ «Мичуринец» (л.д. 28), представленного реестра садоводов (л.д. 61-86). следует, что по состоянию на 01.01.2018 г. численность членов СОНТ «Мичуринец» составляет 2 497.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова Т.А., которая являлась председателем внеочередного собрания 01.04.2018 г., пояснила, что по ее мнению членов товарищества около 2 000 человек, может чуть менее.

    С учетом изложенного, суд находит доказанным, что при принятии оспариваемых решений на внеочередном общем собрании СОНТ «Мичуринец» 01.04.2018 г. отсутствовал предусмотренный законом Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СОНТ «Мичуринец» кворум.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что внеочередное общее собрание СОНТ «Мичуринец», проведенное 01.04.2018 г., на котором присутствовало менее 50% членов, не было правомочным принимать какие-либо решения ввиду отсутствия на нем кворума, в связи с чем, принятые на данном собрании решения нарушают права истов как членов СОНТ и должны быть признаны недействительными в силу их ничтожности.

В связи изложенным, исковые требования Мыльниковой Р.А., Захарова О.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         -░░░░░░░-                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        -░░░░░░░-                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1143/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров О. Б.
Захаров Олег Борисович
Мыльникова Р. А.
Мыльникова Раиса Алексеевна
Ответчики
Садово-огородническое некоммерческое товарищество "Мичуринец"
Другие
Усанина Оксана Алексеевна
Симонов А. А.
Симонов Алексей Анатольевич
Белова Тамара Аркадьевна
Кондрашихина Наталья Анатольевна
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово
Белова Т. А.
Маковская Ольга Валентиновна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Королько Елена Викторовна
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
09.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2018Передача материалов судье
14.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Подготовка дела (собеседование)
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
24.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее