Решение по делу № 2-573/2023 от 02.08.2023

Дело №2-573/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000856-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 15 сентября 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Пугачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации, в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной компенсации, в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов.

Требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, который прекращен "___" ___________ г.. В период брака на основании договора купли-продажи от "___" ___________ г. бывшими супругами была приобретена ........................ доме и№ ___________ по ........................ в ........................ Республики. По общему согласию эта квартира была оформлена в собственность ответчика. "___" ___________ г. между ФИО3 и администрация ........................ Республики был заключен договор мены ........................ на квартиру в ........................ в ......................... Договором мены предусмотрено, что обмениваемые жилые помещения являются равноценными и каких-либо расчетов связанных с осуществлением между ними меной жилыми помещениями, производится не будет. Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.) ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании договора мена ........................ Республики, заключенного "___" ___________ г. между ФИО3 и администрацией ........................ Республики, недействительным и о признании за ней в порядке раздела совместно нажитого имущества права на ? долю в праве общей долевой собственности на ........................ Республики отказано. Одновременно, указанным решением Шумерлинского районного суда отказано в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО2 об исключении имущества в виде ........................ Республики из состава совместно нажитого имущества и о признании данной квартиры личным имуществом. Ответчик обменял (заменил) совместно нажитую в браке квартиру на новое равноценное жилье, после расторжения брачных отношений, с него подлежит взысканию половина рыночной стоимости нового жилья в счет компенсации при разделе совместно нажитого имущества. Истцом проведена экспертиза по результатам которой, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, ........................, по состоянию на "___" ___________ г. составляет 1 117 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию, в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов в размере 558 500 рублей.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требование поддерживает и просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в отзыве.

Ответчик – ФИО3, представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности. Полагает необходимым исчислять срок исковой давности с момента расторжения брака между истцом и ответчиком. В обоснование своей позиции ссылается на объяснения истца, в рамках гражданского дела № ___________ Шумерлинского районного суда Чувашской Республики. Согласно которым истец знала о своем праве на раздел спорной квартиры после расторжения брака с момента его расторжения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с "___" ___________ г., брак прекращен "___" ___________ г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г..

"___" ___________ г. между ФИО8, ФИО9 (продавцы) и ФИО3 (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы продали, а покупатель купил на праве собственности ........................ Республики.

Право собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости "___" ___________ г. за № ___________.

"___" ___________ г. между администрацией ........................ и ФИО3 заключено соглашение об изъятии имущества ФИО3 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, и доли земельного участка общего имущества указанного дома; цель изъятия имущества ФИО3 – переселение из аварийного жилого дома, подлежащего сносу; основание – постановление администрации ........................ от "___" ___________ г. № ___________ «Об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд ........................ в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу»; администрация ........................ взамен изымаемого жилого помещения № ___________ в ........................ Республики, принадлежащего на праве собственности ФИО3, предоставляет ........................ с зачетом стоимости в размере возмещения.

"___" ___________ г. между администрацией ........................ и ФИО3 заключен договор мены, на основании которого администрация ........................ передала ФИО3 жилое помещение в доме муниципального жилищного фонда, состоящее из одной жилой комнаты, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, в обмен на жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат в доме, входящем в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного в установленном порядке до "___" ___________ г. аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации» на 2019 -2025 годы, подпрограмму «Поддержка строительства жилья в городе Шумерля» муниципальной программы ........................ Республики «Обеспечение граждан ........................ доступным и комфортным жильем», расположенном по адресу: Чувашская Республика, .........................

"___" ___________ г. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации ........................ Республики о признании договора мены, заключенного "___" ___________ г. между администрацией ........................ и ФИО3, недействительным; признании за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, в порядке раздела совместно нажитого имущества,

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2 об исключении спорной квартиры из состава совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что она приобретена на его личные денежные средства.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в части удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3, Администрации ........................ Республики о признании договора мены квартиры недействительным и признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 В остальном решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. в указанной части, установил, что отсутствуют основания для признания оспариваемого договора недействительным. Также отсутствуют основания для признания права собственности на долю в праве собственности на ........................ за истцом ФИО2, так как совершенную ФИО3 в отношении квартиры сделку по отчуждению имущества судебная коллегия признала действительной, потому имеются основания для признания права собственности муниципального образования на указанное жилое помещение.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от "___" ___________ г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. оставлено без изменения, кассационная жалоба истца ФИО2 - без удовлетворения.

Таким образом, вышеуказанными судебными актами было установлено, что ........................ Республики является совместной собственностью супругов. Оснований, для признания права собственности на долю в праве собственности на ........................ за истцом ФИО2 не имеется, так как имеются основания для признания права собственности муниципального образования на указанное жилое помещение в виду заключенного "___" ___________ г. договора мены.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Право истца на общее имущество супругов (........................ Республики) нарушено отчуждением данной квартиры по договору мены от "___" ___________ г.. О заключении договора мены ФИО2 узнала в "___" ___________ г..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности ФИО2 не пропущен.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Квартира № ___________ в ........................ Республики была обменена на ........................ после фактического прекращения брачных отношений между сторонами.

Согласно п. 5 договора мены от "___" ___________ г., заключенного между администрацией ........................ и ФИО3 обмениваемые жилые помещения являются равноценными и каких-либо расчетов, связанных с осуществляемой между ними меной жилыми помещениями, производиться не будет.

Для определения рыночной стоимости квартиры, ФИО2 обратилась в ООО «Центр независимой оценки и экспертизы «Эксперт». Согласно независимой оценочной экспертизы № ___________ от "___" ___________ г. рыночная стоимость квартиры по адресу: Чувашская Республика, ........................ составляет 1 177 000 рублей.

Доказательств недостоверности указанного расчета стороной ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации истец вправе претендовать на половину указанной суммы, то есть на 588 500 рублей (1 177 000 / 2).

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании компенсации в размере 558 500 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании денежной компенсации, в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов в размере 558 500 рублей являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № ___________ выдан _____________ "___" ___________ г.) в пользу ФИО2 (паспорт № ___________ выдан _____________ "___" ___________ г.) денежную компенсацию, в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов в размере 558 500 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

В окончательной форме решение изготовлено "___" ___________ г.

Председательствующий:                            М.А. Юрковец