Решение по делу № 5-247/2015 от 18.05.2015

Дело № 5- 247 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2015 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке адрес, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, оскорбительно к ней приставал, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушил общественный порядок.

По данному факту полицейским ------) БП ОВО по г.Чебоксары ФИО4 дата в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке адрес, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, оскорбительно к ней приставал, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушил общественный порядок.

Вышеизложенное подтверждается письменными доказательствами: протоколом ----- об административном правонарушении от дата, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями ФИО3, ФИО8.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на ------.

Срок административного ареста исчислять с ------ дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова