Решение от 26.12.2024 по делу № 01-1227/2024 от 03.12.2024

Дело № 01-1227/2024

УИД № 77RS0012-02-2024-022894-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                 10 декабря 2024 года

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Косенко А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 15982 от 22 февраля 2017 года  и ордер № 0189 от 04 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Москалева Ильи Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2019 и паспортные данные, трудоустроенного, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Москалев Илья Александрович совершил незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Москалев И.А. 06 сентября 2024 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 26 «А», имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований статей 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел у неустановленного дознания лица, без цели сбыта, для личного употребления пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой 0,30 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3738 от 06 сентября 2024 года и заключению эксперта № 2778 от 27 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Данный пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, Москалев И.А. хранил при себе до момента задержания.

06 сентября 2024 года в 06 часа 05 минут Москалев И.А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес. После чего, 06 сентября 2024 года в ходе личного досмотра, в период времени с 7 часов 40 минут по 07 часов 50 минут по адресу: адрес из трусов, одетых на Москалеве И.А., обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой 0,30 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3738 от 06 сентября 2024 года и заключению эксперта № 2778 от 27 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «О утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Москалев И.А. в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему деянии по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат фио поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что её подзащитный признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Москалев И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Москалева И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел 06 сентября 2024 года путем обнаружения «закладки» по адресу: адрес, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – массой 0,30 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3738 от 06 сентября 2024 года и заключению эксперта № 2778 от 27 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере, и хранил при себе указанное вещество вплоть до его изъятия сотрудниками полиции  06 сентября 2024 года в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут по адресу: адрес.

Суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение» без цели сбыта наркотического средства в значительном размере вменен Москалеву И.А. обоснованно и нашел свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, поскольку в ходе дознания были установлены все обстоятельства приобретения вышеуказанного наркотического средства относительно времени, места, способа и обстоятельств его приобретения, как того требуют положения пункта 1 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и, соответственно указанный признак исключению не подлежит.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Москалев И.А. не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке. Согласно выводам однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1939 от 25 октября 2024 года Москалев И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10). Указанные изменения психики выражены не столь        значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально­волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей,        психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности, в период инкриминируемого деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фиоА не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Москалев И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсикомании у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетов наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; противопоказаний к лечению нет (л.д. 82-84).

Назначая наказание Москалеву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Москалев И.А. совершил умышленное преступление, отнесенное статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве данных о личности фио суд учитывает то, что он ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, в браке не состоит, имеет также на иждивении мать, отчима и бабушку-пенсионера, страдающую рядом заболеваний, оказывает им материальную и бытовую помощь; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие на иждивении фио двух малолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении матери, отчима и бабушки-пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний; оказание родственникам материальной и бытовой помощи; наличие грамот и благодарностей по предыдущему месту работы; положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить Москалеву И.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения фио от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Москалеву И.А. суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, его возраста, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а подсудимый не относится к числу лиц, в отношении которых в силу требований части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ не назначается.

Обсуждая возможность назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит оснований для применения к Москалеву И.А. наказания в виде штрафа, поскольку на его иждивении находится ряд лиц, которым он оказывает материальную (финансовую) помощь.

В связи с выводами амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1939 от 25 октября 2024 года суд на основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-PVP (░░░░░░░: α-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░