Решение по делу № 1-985/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-985/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                            22 декабря 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием:

помощника прокурора Калининского района г. Челябинска А.И. Шафиковой,

подсудимого Титова А.И.,

защитника – адвоката Брагиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Титова А.И., (дата), ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до (дата) у Титова А.И. находящегося в (адрес), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В период времени до (дата), Титов А.И., в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в (адрес), действуя умышленно, используя сотовый телефон посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, переведя на неустановленный следствием счет денежные средства в сумме 1 700 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им указанное выше наркотическое средство.

В период времени до (дата), получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении данного наркотического средства, Титов А.И. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, направился к (адрес).

В период времени до (дата), Титов А.И., находясь на углу (адрес), бесконтактным способом, в месте скрытого хранения, незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой на горловине, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0, 54 грамма, часть которого Титов А.И. сразу употребил путем инъекции, а оставшуюся часть данного наркотического средства массой не менее 0, 54 грамма, Титов А.И. продолжил незаконного хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Около (дата) у (адрес) Челябинска, Титов А.И. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску. Непосредственно после чего Титов А.И. был доставлен в отдел полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по (адрес), для проведения досмотровых мероприятий.

В ходе производства личного досмотра Титова А.И., проводимого сотрудниками полиции, в период времени с (дата), в помещение отдела полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), в левом наружном нагрудном кармане куртки одетой на Титове А.И., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой на горловине, с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Согласно справке об исследовании № от (дата) представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,54 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключения эксперта № от (дата) представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,52 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением I Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими ; изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 10 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,54 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании защитник-адвокат Брагина А.П. заявила ходатайство о прекращении в отношении Титова А.И. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что виновность свою в совершении преступления последний признал полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, с 2015 года трудоустроен в должности менеджера в ООО «ЭЭК САК», имеет ряд хронических заболеваний, кроме того оказывает благотворительную помощь ***

Подсудимый Титов А.И. поддержал ходатайство защитника-адвоката Брагиной А.П., просил его удовлетворить, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, оказывает помощь детям, оставшимся без попечения родителей.

Прокурор возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и просила назначить уголовное наказание.

Рассмотрев ходатайство защитника Брагиной А.П., выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Титов А.И. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство защитника Брагиной А.П. подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении Титова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение Титова А.И., а также условия жизни его семьи.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Титова А.И. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Титова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Титову А.И. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Титову А.И., что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Меру пресечения в отношении Титова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамма, находящийся в камере хранения УМВД России по г. Челябинску – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

– освободить Назарову Ю.А. от ответственного хранения сотового телефона марки *** imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья:                                 М.В. Новоселов

74RS0006-01-2020-009256-06

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-985/2020 Калининского районного суда г.Челябинска