Решение от 18.07.2024 по делу № 2-773/2024 от 03.07.2024

№ 2-773/2024

УИД 25RS0015-01-2024-001013-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                       18 июля 2024 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Кривонос Я.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенко Алексея Дмитриевича к Леоненко Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Якубенко А.Д. обратился в суд с иском к ответчику Леоненко В.С., указав, что 01.04.2021 ответчик взял у него в долг 1 500 000 рублей с обязательством вернуть до 01.10.2022, о чем написал расписку. В установленное договором время сумму долга не вернул, на неоднократные устные требования вернуть сумму долга не реагировал. В связи с изложенным, просит: взыскать с Леоненко В.С. сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.04.2021 по 01.07.2024 в сумме 498 801,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 194 руб.

В судебное заседание истец Якубенко А.Д. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Леоненко В.С. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании положений ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01.04.2021 между истцом Якубенко А.Д. и ответчиком Леоненко В.С. был заключён договор займа путём составления расписки, из содержания которой следует, что Леоненко В.С. получил в долг от Якубенко А.Д. денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, которую обязался вернуть до 01.10.2022.

Тем самым стороны заключили договор займа, в котором сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа и из указанной расписки следует, что денежные средства были ответчиком получены.

Данный факт подтверждён представленной суду долговой распиской от 01.04.2021 (л.д. 10).

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому сумма иска составила 1 998 801 руб. 36 коп., где 1 500 000 руб. - сумма займа, 498 801 руб. 36 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2021 по 01.07.2024.

В силу положений, изложенных в абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа в сумме 1 500 000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, который суд признает арифметически верным и произведенным в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Леоненко В.С. в пользу истца Якубенко А.Д. суммы долга по договору займа (расписке) от 01.04.2021 в размере 1 500 000 рублей и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2021 по 01.07.2024 в размере 498 801 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 194 руб. (чек от 03.07.2024).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░ 1 998 801 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2021 ░░ 01.07.2024 - 498 801 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 194 ░░░., ░ ░░░░░ 2 016 995 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

2-773/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якубенко Алексей Дмитриевич
Ответчики
Леоненко Владимир Сергеевич
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Ерновская Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
03.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2024Передача материалов судье
04.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2024Подготовка дела (собеседование)
18.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.10.2024Дело оформлено
14.10.2024Дело передано в архив
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее