Дело № 2-113/2024
УИД 41RS0006-01-2023-000188-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мильково Камчатского края 29 мая 2024 года
Мильковский районный суд Камчатского края
в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,
при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглова Федора Федоровича к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,
установил:
фио2 обратился в суд с иском к администрации Мильковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Шкуратова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство по закону 1/3 доли земельного участка площадью 2080 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома. На территории данного земельного участка расположен жилой дом, общей площадью 53,4 кв.м. 1971 года постройки, в связи, с чем просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Шкуратовой Е.Г., состоящего из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Признать право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>.
Истец Круглов Ф.Ф. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик администрация Мильковского муниципального округа Камчатского края, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направила. В своем отзыве представитель истца не возражал против удовлетворения требований.
Третьи лица нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края, Житкевич В.Г., Житкевич Н.Г. извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Заявлений, ходатайств в суд не направили.
Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило. Возражений не представило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащих образом, заблаговременно.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-67/2008, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
По смыслу указанных норм, совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплата коммунальных услуг, проживание наследника в жилом помещении в котором проживал умерший, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, предоставление в суд оригиналов правоустанавливающих документов на имущество, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, фио3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ фио22 умерла.
Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ фио23. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,208 га по <адрес>.
Шкуратовой Е.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю по <адрес> №, <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Шкуратовой Е.Г. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № по 1/3 доли являются сыновья фио18, фио17, фио2
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенного по адресу: <адрес> № площадью 2080 кв.м. с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности 1/3 в границах земельного участка расположено здание с кадастровым номером №
Согласно выписке из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание (жилой дом) год постройки 1971, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 53,4 кв.м., одноэтажное здание.
В соответствии с техническим паспортом жилой дом расположен по адресу: <адрес>, 1971 года постройки с хозяйственными постройками.
Согласно ксерокопиям лицевых счетов домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес> ладельцем дома являлась Шкуратова Е.Г.
Как следует из сообщения администрации Мильковского муниципального округа <адрес> не является муниципальной собственностью, иных сведений о спорном объекте недвижимости не имеют.
Согласно сообщению руководителя Мильковского окружного комитета по управлению муниципальным имущество и приватизации <адрес>, расположенный по <адрес>, не входит в муниципальный жилищный фонд Мильковского муниципального округа, договор передачи в собственность граждан в отношении вышеуказанного объекта не заключался.
В соответствии с материалами наследственного дела № наследниками имущества № её дети: фио18, фио17, фио2 Наследниками в наследственную массу указаны: жилой дом по <адрес>, мотороллер «Муравей-2» 1988 года выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследуемое имущество в размере 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и мотороллер «Муравей-2» 1988 года выпуска. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Мильковского, фио7, фио7 <адрес>ов фио10 наследникам фио11, фио12, фио2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследуемое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что у заявителей отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный жилой дом.
Согласно представленному в материалы дела решению Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за фио13 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами регистрационных дел № и 01/012/2009-44 фио14 обратился за государственной регистрацией права собственности на 1/3 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> представив в регистрирующий орган свидетельство о праве на наследство на земельный участок и кадастровый паспорт, копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на жилой дом.
Как следует из материалов гражданского дела № фио5 и фио15 состояли в зарегистрированном браке (л.д.9). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они у гражданина фио16 приобрели рубленый дом в <адрес> (л.д.8). Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Шкуратовой предоставлен земельный участок под строительств жилого дома по <адрес> селе Мильково (л.д.10). За счет собственных средств возвели жилой дом (л.д.69-73). По окончанию строительства дома отделом внутренних дел наследодателю выдана домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> в <адрес> (л.д.19-20). Названный дом супругами использовался как собственный, что подтверждается налоговыми извещениями, квитанциями об оплате страховыми свидетельствами о добровольном страховании строений, находящихся собственности граждан (л.д.59-68). Решением Мильковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между фио4 и фио5 расторгнут, при разделе совместного имущества супругов, жилой дом по адресу: <адрес>, оставлен за наследодателем (л.д.9).
Судом установлено, что наследодатель, в установленном порядке, н зарегистрировал возведенное строение, на отведенном для этих целей земельном участке, не получил регистрационное удостоверение в органах государственной регистрации БТИ, но на протяжении 33 лет пользовался домом, как своим собственным.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, в силу ст.ст.219, 222 ГК РФ, признать право собственности за наследодателем.
На основании установленных обстоятельств и анализа нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Требование истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Шкуратовой Е.Г., состоящего из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 41:06:0010121:69 и признании право собственности на данный земельный участок удовлетворению не подлежат в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ч. 1 ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ фио11, фио12, фио2 нотариусом фио10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Шкуратовой Е.Г. в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.
Исходя, из изложенного следует, что истец фио19 принял наследство в виде 1/3 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> №. Является собственником 1/3 данного участка.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе свидетельства о праве на наследство.
В связи с порядком регистрации недвижимости истцу необходимо было обратиться в орган кадастрового учета и государственной регистрация прав на земельный участок с заявлением и свидетельством о праве на наследство.
Между тем судом установлено, что его брат Житкевич Н.Г. зарегистрировал право собственности 1/3 доли на земельный участок по <адрес>.
Сведений о том, что истец обращался в орган по государственному учету и государственной регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> №. суду не представлено, также суду не представлено доказательств того, что органом по государственному учету и государственной регистрации права собственности истцу отказано в регистрации права собственности на 1/3 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> №, в связи, с чем права истца Круглова Ф.Ф. не нарушены.
По требованию истца о признании права собственности в виде 1/3 доли жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес> суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлась мать истца Шкуратова Е.<адрес> собственности при жизни матерью истца не зарегистрировано.
После смерти матери истец принял наследство в виде 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>.
Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, фио2, являясь наследником первой очереди, приняв 1/3 долю земельного участка, по адресу: <адрес>, принял наследство, после смерти матери Шкуратовой Е.Г., в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2,3 ст. 252 ГК РФ).
В силу установленных обстоятельств требование истца Круглова Ф.Ф. о признании права собственности в виде 1/3 доли жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца Круглова Ф.Ф. к администрации Мильковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
решил:
иск Круглова Федора Федоровича удовлетворить частично.
Признать за Кругловым Федором Федоровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности в виде 1/3 доли на жилой дом, площадью 53,4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Шкуратовой фио6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
В требовании об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Шкуратовой Е.Г., состоящего из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № признании право собственности на данный земельный участок отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий
судья