Решение по делу № 2-2653/2019 от 07.05.2019

Дело №...

УИД №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«09» октября 2019 года                                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Лисиной Е.В.,

при секретаре                            Карпенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЖЭК Горский» к Кречетовой Г. К. о возложении обязанности,

установил:

ООО «КЖЭК Горский» обратилось в суд с иском к Кречетовой Г.К., в котором просили обязать ответчика демонтировать самовольную пристройку и козырек, прилегающие к стене многоквартирного <адрес> <адрес> за счет собственных средств, привести фасад многоквартирного дома после демонтажа в надлежащее состояние, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с тем, что указанные в исковом заявлении нарушения устранены. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Брилевская О.С. заявление поддержала, представитель ответчика – Худяков В.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Брилевской О.С. от исковых требований к Кречетовой Г.К. о возложении обязанности, поскольку отказ от иска совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КЖЭК Горский» от исковых требований к Кречетовой Г. К. о возложении обязанности.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КЖЭК Горский» к Кречетовой Г. К. о возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «КЖЭК Горский» государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья     (подпись)                        Е.В. Лисина