Решение по делу № 2-357/2016 от 16.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 18 марта 2016 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2016 по иску АО «Таймырбыт» к Кравченко Н.И., Жовнер В.В., Радейко А.В., Радейко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на следующие обстоятельства.

Ответчик Кравченко (Радейко) Н.И. зарегистрирована по адресу <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Соответчики Жовнер В.В. и Радейко А.В. зарегистрированы на указанной жилплощади в качестве членов семьи нанимателя, соответчик Радейко В.В. был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с <данные изъяты> года. С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно с учетом периодов регистрации в указанном жилом помещении сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме этого, просит взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Представитель истца Ивлева И.А. в зал судебного заседания не прибыла, о дне, времени месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчик Радейко В.В. иск признал частично, указал, что в спорной квартире не проживал, а только был зарегистрирован, просил взыскать долг за этот период в долях, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Соответчики Кравченко Н.И., Жовнер В.В., Радейко А.В., в зал судебного заседания не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справок формы № 4 группы паспортного учета ЖЭУ АО «Таймырбыт», справок формы А, ответчик Кравченко (Радейко) Н.И. зарегистрирована в квартире по ул. <данные изъяты> в городе Дудинке на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Соответчик Жовнер В.В. зарегистрирован на указанной жилплощади в качестве члена семьи нанимателя (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Радейко А.В. зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Радейко В.В. был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.47 ЖК РСФСР, действовавшего на территории России до 01 марта 2005 года, ордер служит единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

АО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом по ул. <данные изъяты> в городе Дудинке. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора или, согласно п.3.2.8 Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004 (утверждены Госстроем), с момента фактического начала пользования жилищными и коммунальными услугами.

При этом согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики Кравченко Н.И., Жовнер В.В., Радейко А.В. Радейко В.В. обязаны солидарно нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету , произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и суммы пени по вышеуказанной квартире, подлежащая солидарному взысканию с Кравченко Н.И., Жовнер В.В., Радейко А.В., Радейко В.В. составляет:

<данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, подлежащая солидарному взысканию с Кравченко Н.И., Жовнер В.В., Радейко А.В. составляет:

<данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг по нанимаемой ими квартире за вышеуказанный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о необходимости долевого взыскания необоснованно, поскольку согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В рассматриваемом случае предмет обязательства неделим, так как соответчики являются нанимателями жилого помещения по ордеру.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Таймырбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, Радейко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, Жовнер В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, Радейко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО АКБ «Росбанк» г. Красноярск, р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14):

- <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. – возврат госпошлины,

а всего <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Кравченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной: <адрес>, Радейко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, Жовнер В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес> в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО АКБ «Росбанк» г. Красноярск, р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14):

- <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>. – возврат госпошлины

а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья             А.В. Кобец

2-357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Таймырбыт"
Ответчики
Жовнер В.В.
Кравченко Н.И.
Радейко В.В.
Радейко А.В.
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.02.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее