Решение по делу № 2-2208/2024 от 29.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«17» мая 2024 года      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 недееспособной,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РД, - недееспособной.

В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Председательствующий                         А.Х. Арсланалиев

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«17» мая 2024 года      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 недееспособной,

установил:

заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указывает, что ее дочь - ФИО2, родилась больным, слабым ребенком и в процессе её роста и развития выявилось патологические заболевание.

Нуждается в постоянном постороннем присмотре и уходе за ней. Круг интересов и общения ограничены. В структуре личности- психофизиологическое инфантилизм, социальное незрелость, своевольна, непослушна, импульсивна. Эмоциональная сфера характеризует с незрелостью и несформированностью эмоций, сложностью их регуляции, эмоциональной лабильностью. Она не может самостоятельно осуществлять за собой уход, не понимает значение своих действий.

Просит суд признать ФИО2 - недееспособной.

Заявитель, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился.

Ст. помощник прокурора ФИО6, просил суд удовлетворить заявления.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требование о признании ФИО2 недееспособной следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается признаки врожденного слабоумия - умеренной умственной отсталости, обусловленная неуточненными причинами, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения, социально-трудовая дезадаптация (F- 71.19 по МКБ 10) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза: тяжелый перинатальный период, выраженном психофизическом отставании от сверстников, социально-трудовая дезадаптация, ограничение социальной роли, установление первой группы инвалидность: а также данные настоящего психиатрического освидетельствования выявившего у подэкспертного наряду с соответствующей неврологической симптоматикой, трудноконцентрируемость и истощаемость внимания, нарушение осмысления, мало развитие речи, отсутствия продуктивности при беседе, выраженные интеллектуально-мнестические нарушения, дезориентацию в окружающем и в практических бытовых вопросах, ограниченность круга интересов чисто физиологическими потребностями, незрелость, недифференцированность, неустойчивость и неадекватность эмоциональных реакций, отсутствие прогностических и критических способностей. Имеющиеся в настоящее время у ФИО2 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают её возможности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не представляет опасность для себя и окружающих, может присутствовать в судебном заседании, однако она не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, неспособна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос №).

Заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, экспертам разъяснена уголовная ответственность, заключение соответствует требованиям, предъявляемым к экспертному заключению гражданско-процессуальным законодательством, оно согласуется с другими доказательствами по делу.

По изложенным основаниям суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РД, - недееспособной.

В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «23» мая 2024 года.

Председательствующий                         А.Х.Арсланалиев