Решение по делу № 2-2217/2019 от 28.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2217\2019 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Тройниной Т.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 7 июня 2017 года между банком и Тройниной Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 60000 руб. При заключении договора были установлены индивидуальные условия кредитования, согласно которым лимит кредитования был установлен в 60000 руб., договор кредитования считается заключенным с момента его подписания, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Истец выполнил обязательства по договору. Погашение задолженности осуществляется путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, сумму основного долга. При заключении договора ответчику была предоставлена вся необходимая информация о предоставляемых услугах. По условиям договора банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов. Задолженность по договору на 11 марта 2019 года составляет 99406.71 руб., в том числе основной долг – 60000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39406.71 руб. Добровольно ответчик не погашает задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 3182.20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (

Судом установлено, что 7 июня 2017 года между банком и Тройниной Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 60000 руб. В соответствии с условиями договора, он считается заключенным с момента его подписания. При заключении договора были установлены и индивидуальные условия кредитования, согласно которым лимит кредитования был установлен в 60000 руб. По условиям договора кредитования процентная ставка за проведение безналичных операций была установлена в размере 22.70% годовых, за проведение наличных операций - в размере 59% годовых.

Банк свои условия по договору выполнил, а ответчик нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету, в связи с чем, заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Истец указал, что по состоянию на 11 марта 2019 года задолженность по кредитному договору у ответчика составляет согласно представленному расчету 99406.71 руб., в том числе основной долг – 60000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39406.71 руб.

Стороны заключили договор, при его заключении были оговорены все условия, определен размер кредита, порядок погашения кредита. Тройнина Т.В. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается ее подписью, выразила согласие соблюдать условия предоставления кредита.

Получение кредита подтверждается представленными документами.

Тройнина Т.В. нарушает условия погашения кредита, что ею не оспорено, нарушает график погашения кредита.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе суммы основного долга, процентов и, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями договора.

В связи с нарушением условий договора, банк имеет право на предъявление требований о взыскании задолженности в полном размере.

Ответчик условия кредитного договора не выполнял, в связи с этим банк предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик условия договора не оспорил, подписал его, ознакомлен с условиями договора и тарифами и согласен их исполнять, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 99406.71 руб.

Суд находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, и данная сумма задолженности по кредиту должна быть взыскана с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3182.20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Тройниной Т.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Тройниной Т.В. задолженность по договору № от 7 июня 2017 года 99406.71 руб., в том числе, основной долг – 60000 руб., проценты – 39406.71 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3182.20 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 7 мая 2019 года.

Судья:                         Т.Н.Сидоренкова