Решение от 29.09.2021 по делу № 02-4253/2021 от 09.06.2021

УИД 77RS0029-02-2021-009680-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                                                                      адрес              

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при секретаре Нарановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/21 по иску Добрунова Андрея Игоревича к ООО «Новые конкурентные технологии», ООО «Спецторги», Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании незаконными действий по организации торгов, признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ

Истец Добрунов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, ООО «НКТ», ООО «Спецторги» и просит признать незаконными действия организатора публичных торгов ООО «НКТ», выразившиеся в незаконном проведении первичных публичных торгов (аукциона) на электронной адрес «Спецторги» и с закрытой формой предложения о цене, признать первичные публичные торги по номеру извещения 100220/39918719/02 (лот № 1), размещенному на www.torgi.gov.ru в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, недействительными, ссылаясь на то, что извещение о проведении публичных торгов размещено на не предусмотренной государственным контрактом и распоряжениями Правительства РФ от 04.12.2015 № 2488-р и от 12.07.2018 № 1447-р, электронной адрес «Спецторги» (http://storgi.ru), тогда как в соответствии с условиями государственного контракта № 11-АИ/2019, заключенном между ТУ Росимущества в адрес и ООО «НКТ», исполнитель обязан в обязательном порядке при реализации имущества на торгах, использовать электронные торговые площадки, утвержденные указанными Распоряжениями. Кроме того государственным контрактом № 11-АИ/2019 предусмотрено, что торги должны проводиться исключительно с открытой формой подачи предложений о цене имущества, тогда как в извещении от 10.02.2020 о проведении публичных торгов и в извещении от 01.06.2020 о проведении публичных торгов в отношении имущества истца было указано, что торги будут проводиться в форме аукциона с закрытой формой предложения о цене, нарушение условий государственного контракта в силу ст. 449.1 ГК РФ является нарушением порядка проведения публичных торгов в отношении арестованного имущества истца и является основанием для признания действий по их организации незаконными, а самих торгов – недействительными.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аманлиев М.И. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 449.1 ГК РФ извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ)

Извещение должно содержать наряду со сведениями, указанными в пункте 2 статьи 448 настоящего Кодекса, указание на собственника (правообладателя) имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Как следует из материалов дела, истец Добрунов А.И. является должником по исполнительному производству № 5664/19/77039-ИП от 18.07.2017 и исполнительному производству № 5686/19/77039-ИП от 31.10.2019, которые объединены в сводное исполнительное производство № 5664/19/77039-ИП.

В результате совершения исполнительных действий в ходе указанного сводного исполнительного производства у должника было установлено наличие имущества – транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на которое был наложен арест, что не оспаривается сторонами.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ УФССП России по адрес от 10.09.2019 приняты результаты оценки транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ УФССП России по адрес от 09.01.2020 транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС передано в ТУ Росимущества в адрес на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

10.02.2020 на сайте http://torgi.gov.ru размещено извещение о проведении торгов № 100220/39918719/02, согласно которому торги проводятся в электронном виде в соответствии с регламентом работы электронной площадки и с законодательством РФ в форме аукциона открытого по составу участником и закрытой формой подачи предложений о цене имущества. Лот № 1 – транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи со следующим.

Ответчиками не оспаривается факт заключения государственного контракта № 11-АИ/2019 между ТУ Росимущества в адрес и ООО «НКТ» в соответствии с которым, последнее приняло на себя обязательства по проведении. Публичных торгов в отношении арестованного имущества должников от имени ТУ Росимущества по адрес.

Также ответчиками не оспаривается, что ООО «Спецторги» не включено в перечни организаций, установленных распоряжением Правительства РФ от 04.12.2015 № 2488-р «Об утверждении перечня юридических лиц для организации продажи государственного и муниципального имущества в электронной форме» и распоряжением Правительства РФ от 12.07.2018 N 1447-р «Об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Федеральными законами от 05.04.2013 N 44-ФЗ, от 18.07.2011 N 223-ФЗ».

Не оспаривается ответчиками и то обстоятельство, что п. 4.4.63 государственного контракта № 11-АИ/2019 предписано проводить торги исключительно с открытой формой подачи предложений о цене имущества, тогда как оспариваемые торги проведены в форме аукциона с закрытой формой предложения о цене, что является нарушением условий приведенного выше государственного контракта.

Вместе с тем, оспариваемые истцом торги были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, что следует из решения Тушинского районного суда адрес от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-220/21 по иску Добрунова А.И. к ТУ Росимущества по адрес, ООО «НКТ», ООО «Спецторги», Панюшкиной Г.Г. о признании недействительными торгов, которое вступило в законную силу, а также не оспаривалось стороной истца в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.

Таким образом, признание первичных торгов несостоявшимися по основанию отсутствия заявок участников влечет правовое последствие в виде снижения цены реализуемого имущества на пятнадцать процентов при проведении вторичных торгов.

В связи с признанием ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 200720/39918719/05, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. 05.09.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 09.03.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-220/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 200720/39918719/05 ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 2 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2021.

░░░░░