Решение по делу № 2-396/2020 от 11.09.2020

УИД 37RS0002-01-2020-000817-76

Дело № 2-396/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга 6 ноября 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием представителя истца Каракова П.Ю.,

ответчика Ореховой Н.Р.,

заместителя прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Лавровой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шеронова М.С. к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Шеронов М.С. обратился в суд с иском к Ореховой Н.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2019 года около 17 часов 30 минут Орехова Н.Р., управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра разворота с прилегающей территории не уступила право проезда мотоциклу «Кавасаки ZX1000H», государственный регистрационный знак №, под управлением истца. Врезультате ДТП Шеронову М.С. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В связи с полученной травмой и проведенной ему операцией истец испытывал физическую боль, до настоящего времени при движении правой рукой чувствует дискомфорт и болезненность, кроме того вследствие ДТП, длительного лечения и резкого снижения объема жизнедеятельности он испытал сильный психологический стресс. Причиненный ему моральный вред, выразившийся в сильнейших нравственных страданиях, оценивает в 100000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное от имени истца его представителем, действующим на основании доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения, и ответчиком, по условиям которого:

Орехова Н.Р. обязуется передать Шеронову М.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 60000 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

30000 руб. в безналичном порядке, подтвержденном банковским чеком, при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 30000 руб. в рассрочку по 5000 руб. ежемесячно, не позднее 20-го числа следующего месяца, начиная с 20 декабря 2020 года по 20 мая 2021 года, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту Шеронова М.С.

Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения дела, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей, стороны оставляют за собой.

После заключения мирового соглашения стороны констатируют отсутствие каких-либо имущественных претензий друг другу, в том числе и в будущем.

Истец для участия в судебном заседании не явился, представил заявление, согласно которому просит утвердить мировое соглашение по его иску к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного ДТП, просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения ему известны.

Представитель истца, ответчик просят утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора Лавровой Е.В., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ч.13 ст.153.10, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное 6 ноября 2020 года между Шероновым М.С. и Ореховой Н.Р. утвердить на следующих условиях:

Орехова Н.Р. обязуется передать Шеронову М.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 60000 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

30000 руб. в безналичном порядке, подтвержденном банковским чеком, при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 30000 руб. в рассрочку по 5000 руб. ежемесячно, не позднее 20-го числа следующего месяца, начиная с 20 декабря 2020 года по 20 мая 2021 года, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту Шеронова М.С.

Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения дела, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя, стороны оставляют за собой.

После заключения мирового соглашения стороны констатируют отсутствие каких-либо имущественных претензий друг другу, в том числе и в будущем.

Гражданское дело по иску Шеронова М.С. к Ореховой Н.Р. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сесекина