дело № 2-18/2020
УИД 21RS0022-01-2019-001623-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2020 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суда Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Мартьяновой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колениной <данные изъяты> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Коленина В.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», где, с учетом поданного уточнения иска, просит установление ей второй группы инвалидности в период действия договора страхования признать страховым случаем, признать за ней право на получение страховой выплаты по договору страхования жизни НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ей пользу страховое возмещение в размере в размере 39905,12 руб., неустойку в размере 39 905,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования жизни серии НПРО №. Страховая премия составила 14984,87 руб., которая была уплачена истицей ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования 59 месяцев. В период действия договора страхования жизни наступил страховой случай - установление 2 группы инвалидности (п. 4.1.1.2 Договора), о котором ДД.ММ.ГГГГ было сообщено страховщику путем подачи соответствующего заявления, предоставлен полный пакет документов.
ДД.ММ.ГГГГ (по истечение 105 дней после заявления о наступлении страхового случая) ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказал в страховой выплате со ссылкой на то, что на момент заключения договора Коленина В.А. стояла на учете и имела заболевание.
Однако, в 2006 году инвалидность сняли и до наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 8 лет она была здорова, а установление второй группы инвалидности никак не связано с предыдущим заболеванием.
Согласно п. 3.2. страхового полиса (договора страхования жизни) НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по страховому риску «Инвалидность 1 или 2 группы Застрахованного лица» являются: Банк до момента полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, в случае полного погашения задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становиться застрахованное лицо.
На момент установления инвалидности на ДД.ММ.ГГГГ срочная задолженность по договору составляла 39905,12 руб. До настоящего времени страховая выплата не произведена и она погасила самостоятельно кредит (последний платеж, согласно графика, состоялся ДД.ММ.ГГГГ).
В ст. 964 ГК РФ указаны основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Таких оснований по делу не имеется.
Со своей стороны истица взятые на себя обязательства исполнила в полном объеме и была добросовестна при заключении договора, тогда как ответчик всячески уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по договору страхования, что является нарушением норм действующего законодательства РФ.
На основании письменного ходатайства ФИО3, предоставившей суду копию свидетельства о смерти Колениной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 44, 215 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство, производство по данному гражданскому делу по иску Колениной <данные изъяты> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в защиту прав потребителя - приостановлено до определения правопреемника (правопреемников) истца.
По истечении установленного законом срока для принятия наследства, производство по данному делу судом было возобновлено.
Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти наследодателя Колениной В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
Сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Колениной В.А., суду не представлено.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1112 названного Кодекса предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая вышеизложенное, ввиду смерти истца, отсутствия у суда данных о его правопреемнике (правопреемниках), производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Колениной <данные изъяты> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в защиту прав потребителя - прекратить.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Ксенофонтов И.Г.