Решение по делу № 2-141/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-141/2016г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c.Маджалис 25.04.2016 года

    Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Ответчика – ФИО1

При секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное Общество «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ФИО4» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредита – 19.97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО6» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца признал частично, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ часть задолженности в сумме <данные изъяты> рублей перечислены истцу согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем признает требования истца с вычетом <данные изъяты> рублей.

В целях уточнения у истца получения указанной суммы, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд ходатайство истца об уточнении исковых требований, указывая, что после подачи искового заявления в суд ответчиком частично оплачена задолженность, поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

    Изучив представленный материал, выслушав объяснения ответчика ФИО1, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В судебном заседании ответчик требования истца признал частично, с чем согласился истец, подтвердив свое согласие ходатайством об уточнении исковых требований, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    Суд принимает признания ФИО1 требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.194 - ч.4ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Требования Акционерного Общества «Альфа-банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу Акционерного общества «ФИО7» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> копек.

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек. Итого - <данные изъяты> руб.

    Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФИО8» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья