Решение по делу № 33-7581/2020 от 27.08.2020

Дело 33-7581/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Матосовой В.Г.,

судей Гареевой А.В., Павлуцкой С.В.,

при секретаре Лукьяненко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Драгомировой С.Л. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя Драгомировой С.Л., Алексюка В.С., представителя ГК № 47 «Рубин»,судебная коллегия

установила:

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Драгомировой С.Л. к ГК № 47 «Рубин», Алексюку В.С. о признании права собственности на гаражный бокс, признании решения внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива недействительным, признании недействительным зарегистрированного права на гаражный бокс, исключении из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра сведений о праве собственности на гаражный бокс, встречному исковому заявлению Алексюка В.С. к Драгомировой С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в удовлетворении исковых требований Драгомировой С.Л. отказано, встречные требования Алексюка В.С. удовлетворены: истребован из незаконного владения Драгомировой С.Л. и передан Алексюку В.С. гаражный бокс <адрес>

Определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Драгомировой С.Л. – без удовлетворения.

26 августа 2020 года в Приморский краевой суд от представителя Драгомировой С.Л. поступило заявление о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку 25 августа 2020 года Драгомировой С.Л. членом ГК № 47 «Рубин» передан список членов ГК № 47 «Рубин», в котором она числится членом кооператива и за ней закреплен гаражный бокс №. Данные обстоятельства способны повлиять на существо принятого судебного акта по делу, о которых Драгомирова С.Л. не знала и не могла знать.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в рамках заявленных требований, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Драгомировой С.Л. к ГК № 47 «Рубин», Алексюку В.С. о признании права собственности на гаражный бокс, признании решения внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива недействительным, признании недействительным зарегистрированного права на гаражный бокс, исключении из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра сведений о праве собственности на гаражный бокс, встречному исковому заявлению Алексюка В.С. к Драгомировой С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в удовлетворении исковых требований Драгомировой С.Л. отказано, встречные требования Алексюка В.С. удовлетворены: истребован из незаконного владения Драгомировой С.Л. и передан Алексюку В.С. гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № 47 «Рубин» общей площадью <адрес>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Драгомировой С.Л. – без удовлетворения.

В силу ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

В силу вышеприведенной нормы закона суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть по вновь открывшимся или новым обстоятельствам апелляционное определение лишь в том случае, если апелляционным определением изменено или принято новое судебное постановление, что в данном случае отсутствует.

При таком положении рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции суда первой инстанции, поскольку решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2020 года не изменено и не отменено апелляционной инстанцией, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения, а заявление о пересмотре решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2020 года в силу ст. 363 ГПК РФ может быть подано в суд, вынесший данное решение, то есть в Первореченский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Драгомировой С.Л. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи