Решение от 17.06.2020 по делу № 8Г-11022/2020 [88-13114/2020] от 06.04.2020

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                  № 88-13114/2020

                              № 2-1510/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Саратов                                          17 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Филатовой В.Ю., Подгорновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 6 апреля            2020 года гражданское дело по иску Курбакова Д. О., Сенькова В. В., Ярославцевой Г. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражи, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Островецкое» на решение Раменского городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

    Курбаков Д.О., Сеньков В.В., Ярославцева Г.В. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражи.

Решением Раменского городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 года, за Курбаковым Д.О. признано право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 36,1 кв.м с инвентарным номером                  №, расположенный по адресу: <адрес>

За Сеньковым В.В. признано право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 19 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>

За Ярославцевой Г.В. признано право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 70 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Островецкое» (далее по тексту – ООО РСУ «Островецкое») просит решение Раменского городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в связи с неправильным применением судом норм материального права, ненадлежащей оценкой, данной судом, представленным доказательствам.

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не имеется.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решений Островецкого сельского совета народных депутатов Раменского района Московской области исполнительного комитета № 36 от 15 марта             1988 года и 16 июня 1988 года дирекции совхоза «Подмосковный» разрешено строительство и эксплуатация индивидуальных хозяйственных построек на центральной усадьбе хозяйства.

    В соответствии с решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов № от 15 июля 1998 года утвержден сарайный кооператив на 170 мест при совхозе «Подмосковный» для жителей многоэтажных домов центральной усадьбы в д. Островцы, которому присвоено название «Тепличный».

    21 ноября 2004 года на общем собрании учредителей кооператива «Тепличный» утвержден устав ГСК «Тепличный».

    11 января 2005 года ГСК «Тепличный» зарегистрирован в качестве юридического лица.

    На основании решения исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов № от 15 июля 1998 года ГСК предоставлен земельный участок под застройку на правах бессрочного пользования.

    Между ГСК «Тепличный» и ООО РСУ «Островецкое» заключен договор на техническое обслуживание электрощитовых и кабельных линий № оэп.

    Согласно сведениям, представленным ГСК «Тепличный», истцы приняты в члены ГСК, на выделенных земельных участках, истцами возведены гаражи, получены технические паспорта, задолженность по оплате членских взносов у истцов отсутствует.

    Из сообщения администрации сельского поселения «Островецкое» от                 26 марта 2015 года следует, что истцу Сенькову В.В. разъяснена необходимость представления пакета документов, перечень которых установлен Земельным кодексом Российской Федерации, для оформления прав на земельный участок.

Согласно выводам, изложенным в заключении ООО «АСК Проект», гараж с подвалом № общей площадью 36,1 кв.м, гараж с подвалом № общей площадью 19 кв.м, гараж с подвалом № общей площадью 70 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>» соответствуют установленным строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегии по гражданским делам Московского областного суда, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь положениями статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что истцами гаражи возведены за счет собственных средств (паевых взносов) на отведенном для этих целей земельном участке, предоставленном в постоянное бессрочное пользование гаражно-строительному кооперативу, возведенные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, в связи с чем пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

    Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

    Доводы кассационной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов по доводам жалобы по делу не допущено.

    При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены судебных актов, постановленных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

    Руководствуясь статьями 379.5-379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.