Решение по делу № 2-1571/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1571/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года                                 г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

с участием ответчика Соколова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Соколову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Соколову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 12 августа 2015 года между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и Соколовым М.А был заключен кредитный договор №. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил 12 августа 2015 года ответчику денежные средства в сумме 550270 рублей 27 копеек под 23,90 % годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита 17 августа 2016 года. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика на 27 февраля 2018 года составляет 524561 рубль 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 520251 рубль 27 копеек, просроченные проценты – 4310 рублей 11 копеек. Просит взыскать с Соколова М.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме 524561 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 520251 рубль 27 копеек, просроченные проценты – 4310 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8445 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «БИНБАНК» не явился, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Соколов М.А. суду пояснил, что кредит брал. Когда банк закрылся, информации о том, куда оплачивать задолженность, у него не было. 08 декабря 2017 года им было внесено в счет погашения задолженности по кредиту 20000 рублей, 06 марта 2018 года – 10000 рублей, 08 июня 2018 года – 20000 рублей, 09 июля 2018 года – 20000 рублей.

Судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 12 августа 2015 года Соколовым М.А. в банк подано заявление о заключении договора об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты международной платежной системы Visa International / Mastercard Worldwide/Mastercard Worldwide+Золотая корона на условиях, изложенных в Условиях открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты международной платежной системы Visa International/Mastercard Worldwide Mastercard Worldwide+Золотая корона, Условиях выпуска и использования банковской карты международной платежной системы Visa International /Mastercard Worldwide/Mastercard Worldwide+Золотая корона, Тарифном сборнике по соответствующему кредитному продукту, действующем на дату подписания настоящего заявления (оферты), настоящем Заявлении (оферте). В рамках заключенного договора картсчета ответчик просил открыть ему банковский счет в рублях, выпустить и предоставить в пользование банковскую расчетную карту указанного в настоящем Заявлении (оферте) типа и осуществлять расчеты по операциям за счет находящихся на банковском счете денежных средств. Договор картсчета заключается с целью выдачи и погашения кредита. Соколов М.А. ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и использования карты, Условиями открытия и обслуживания счета, с Тарифами, действующими на момент заключения договора картсчета, о чем в заявлении имеется собственноручная подпись ответчика.

В соответствии с п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составила 550270 рублей, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка - 23,9 % годовых.

Как следует из п. 6. Индивидуальных Условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком, который предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора.

Согласно п. 14 Индивидуальных Условий, подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что он ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, действующими на дату акцепта заемщиком настоящих Индивидуальных условий, и полностью согласен с ними. Заемщик считается присоединенным к Общим условиям Кредитного договора с момента акцепта настоящих Индивидуальных условий. Свое право не давать согласие, указанное в настоящем пункте. Заемщик может реализовать путем отказа от подписания настоящих Индивидуальных условий.

Индивидуальные условия подписаны Соколовым М.А.

Как следует из графика возврата кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 15802 рубля, за исключением последнего платежа, который составляет 15690 рублей 33 копейки, определена дата внесения ежемесячного платежа – 12 числа каждого месяца.

Таким образом, между банком и Соколовым М.А. был заключен кредитный договор №.

Истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику были исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.

В судебном заседании установлено, что Соколовым М.А. обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются платежами, количество, размер и периодичность которых определяется Индивидуальными условиями кредитования и Графиком.

Согласно п.п. 3.5., 3.6. Общих условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с заёмщика все виды задолженностей по кредитному договору: в случае нарушения заемщиком сроков возврата основой суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В случае принятия банком на основании п. 3.5. настоящих Условий решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов банк направляет заёмщику письменное уведомление о принятом решении способом, указанным в Индивидуальных условиях кредитования. Заёмщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении, но не ранее чем через 30 календарных дней с даты направления заёмщику такого уведомления.

Письмом в адрес ответчика Соколова М.А. было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств.

Задолженность по кредитному договору погашена не была.

По состоянию на 27 февраля 2018 года размер задолженности составлял 524561 рубль 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 520251 рубль 27 копеек, просроченные проценты – 4310 рублей 11 копеек.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела представлены приходный кассовый ордер № 305057 от 08 декабря 2017 года на оплату 20000 рублей, приходный кассовый ордер № 87806 от 06 марта 2018 года на оплату 10000 рублей, приходный кассовый ордер № 516361 от 08 июня 2018 года на оплату 20000 рублей, приходный кассовый ордер № 26307 от 09 июля 2018 года на оплату 20000 рублей.

Согласно расчету задолженности банка на 11 июля 2018 года задолженность по кредитному договору № с учетом внесенных ответчиком денежных средств составляет 484561 рубля 38 копеек.

Размер задолженности от 11 июля 2018 года судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению: с Соколова М.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 484561 рубля 38 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО «БИНБАНК» оплачена государственная пошлина в размере 8445 рублей 61 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 4 от 26 марта 2018 года, № 4 от 22 марта 2018 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8045 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Соколову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова М.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2015 года в размере 484561 рубля 38 копеек, расходы уплате государственной пошлины в размере 8045 рублей 61 копейки, а всего 492606 (четыреста девяносто две тысячи шестьсот шесть) рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Соколову М.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий                                               Т.В. Кузьмина