Решение по делу № 2-3094/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-3094/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Заболотских Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в Северодвинский городской с иском к Заболотских Е.В. о взыскании в задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: текущую ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> текущие проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на проценты в сумме <данные изъяты> неустойку на основной долг в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику Заболотских Е.В. кредит в размере <данные изъяты> под 37,25 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что является существенными нарушениями условий договора.

В судебном заседании представитель истца Сосновский А.И. иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчик Заболотских Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному суду адресу, указанному, в том числе, в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением с отметкой «истёк срок хранения».

Исковое заявление предъявлено истцом в Северодвинский городской суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика Заболотских Е.В.: <адрес>. По указанному адресу ответчик корреспонденцию не получает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Заболотских Е.В. сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Заболотских Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заболотских Е.В. предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 37,25 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.2.2. общих условий предоставления беззалогового кредита на потребительские цели, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по кредиту, за исключением просроченной задолженности. Указанное начисление процентов производится ежедневно исходя из фактического количества дней пользование кредитом и процентной ставки по кредиту, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления задолженности. На пророченную задолженность по кредиту начисляются штрафные санкции в размере и порядке предусмотренном п.12 индивидуальных условий. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно)

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платеже по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договора, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. При этом, с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п.4 не взимаются (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.5.1 общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шесть календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Как видно из материалов дела и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, Заболотских Е.В. неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе текущая ссудная задолженность <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., текущие проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка на проценты в сумме <данные изъяты> неустойка на основной долг в сумме <данные изъяты>

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнения не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Заболотских Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заболотских Евгения Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе текущую ссудную задолженность <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., текущие проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на проценты в сумме <данные изъяты>. 38 коп., неустойку на основной долг в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А.Русанова