Решение по делу № 2-2488/2016 от 20.04.2016

Дело №2-2488/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО12 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, решением исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было разрешено строительство индивидуального жилого дома для постоянного проживания в <адрес> № с соблюдением всех правил застройки и был выделен земельный участок размером <данные изъяты>., что подтверждается вышеуказанным решением. Решением ФИО2-<адрес> Совета народных депутатов <адрес> исполнительным комитетом от ДД.ММ.ГГГГ. № было утверждено решение исполкома <адрес> сельского Совета №от ДД.ММ.ГГГГ., о разрешении строительства индивидуального жилого дома в <адрес> под №. Истец указывает, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО4 сельского поселения <адрес> ФИО2-<адрес>а о том, что земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. в <адрес> ФИО2-<адрес>а <адрес> выделенный ему под строительство индивидуального жилого дома находится в ведении ФИО4, в собственность не оформлялся. Указывает, что поставить данный земельный участок на кадастровый учет, зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, а также оформить указанный земельный участок с собственность, не представилось возможным, поскольку в соответствующих службах получал отказы на этот счет. С момента выделения земельного участка под строительство жилого дома он нес все расходы, связанные с содержанием данного земельного участка и обрабатывал его, однако зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в упрощенном порядке не имеет возможности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним в порядке бесплатной приватизации право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты>.м., по указанному адресу.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> муниципального района, по постоянной доверенности ФИО8 исковые требования признала и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Администрация сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменном сообщении в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель филиала ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» в <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного,ст.ст.218,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кузнецовым ФИО13 в порядке бесплатной приватизации право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. под индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, в границах плана участка исполненного кадастровым инженером ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН