Решение по делу № 2-1863/2019 от 16.04.2019

№2-1863/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

С участием истца Кайтмазова Х.М.,

Представителя ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» Сыравовой А.С.,

Представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г.Махачкалы Улугаева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Кайтмазова ФИО7 к Комитету по управлению имуществом г.Махачкалы, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании нанимателем жилого помещения,

установил:

Кайтмазов Х.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что он с 23.09.1974 проживает и зарегистрирован в <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения был его отец Кайтмазов М.А., после смерти которого истец продолжает вместе с членами своей семьи проживать в данной квартире. Члены его семьи не возражают против признания его нанимателем квартиры. 21.01.2019 ему было отказано в предоставлении услуги «Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, оформление соответствующих договоров о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан» в связи с тем, что он в установленном порядке не признан нанимателем. В связи с изложенным просит суд признать его нанимателем <адрес>.

В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» Сыравова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала и просил суд оставить исковое заявление кайтмазова Х.М. без рассмотрения ввиду несоблюдения им досудебного порядка урегулирования спора. При этом она пояснила суду, что истец не обращался за предоставлением муниципальной услуги «признание нанимателем жилого помещения по договору социального найма», только после получения которой ему следовало обратиться в Администрацию г.Махачкалы за предоставлением услуги «Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, оформление соответствующих договоров о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан».

Представитель Комитета по управлению имуществом г.Махачкалы Улугаев Р.М. также просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ч.1 ст.222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из представленного истцом суду уведомления №51.01-МУ-412-К/19 от 21.01.2019 усматривается, что Кайтмазову Х.М. отказано в предоставлении услуги «Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, оформление соответствующих договоров о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан» в связи с тем, что им не представлены доказательства пользования жилым помещением - договор социального найма. Доказательств тому, что он обращался за предоставлением услуги «Признание нанимателем жилого помещения» истцом суду не представлено.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Кайтмазова ФИО8 к Комитету по управлению имуществом г.Махачкалы, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании нанимателем жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.