Решение по делу № 2-1915/2021 от 20.07.2021

Дело №

37RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») и ответчик заключили договор о предоставлении банковских услуг № № Договор заключен в офертно-акцептной форме с установленным лимитом кредита в размере 176268,45 рублей, с уплатой 22,8% годовых.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» путем присоединения к нему ФИО7» стал правопреемником последнего по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

    В связи с нарушениями условий договоров, (дата) Банк направил уведомление ответчику о нарушении срока образовавшейся просроченной задолженности по договорам, в котором предъявлено требование о досрочном возврате всей суммы кредитов с начисленными процентами и штрафной неустойкой.

    До настоящего времени обязательства по досрочному возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами ответчиком не исполнены.

    В связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202108,13 руб., в том числе основной долг в размере 176268,45 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24516,49 руб., пени в размере 1323,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5221 руб.

Представитель истца ФИО8», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела не заявил.

    В силу положений ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором), установлены статьями 809, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотрены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредитную карту «Вlaсk» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,9 % в месяц.

Согласно условиям кредитования с использованием карты «Вlaсk» процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 3,8 % в месяц. Срок внесения минимального платежа до 28 числа месяца, следующего за отчетным, размер минимального платежа 5 % от использованной суммы кредита на конец отчетного месяца, но не менее 200 рублей.

Переименование истца подтверждено Уведомлением об изменении наименования Банка, Выпиской из Устава истца.

Факт заключения кредитного договора путем присоединения ответчика в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>»), Тарифам и условиям карты, утвержденных банком, подтверждается подписанной ответчиком Анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.

Условия Кредитного договора ответчиком в установленном порядке не оспаривались, он обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному им графику.

По условиям кредитного договора (Условий и Правил предоставления банковских услуг) ответчик обязан осуществлять ежемесячный минимальный платеж по кредиту, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (кредита) истец, как займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита).

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по его возврату не исполняет.

Ответчиком за период пользования кредитной картой допускалась просрочка исполнения обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Доказательств обратного, суду не представлено.

    Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 202108,13 рублей, из которых: 176268,45 рублей – задолженность по основному долгу; 24516.49 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. 1323.19 РУБ. – пени.

    Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик исполняет их ненадлежащим образом, в силу чего за ним образовалась задолженность в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Ответчик доказательств погашения кредита не представил, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202108,13 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исковые требования ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202108,13 руб., в том числе основной долг в размере 176268,45 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24516,49 руб., пени в размере 1323,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5221 руб., всего взыскать 207329,13 руб.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Андреева М.Б.

Мотивированное решение составлено 19.08.2021.