к делу№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2021 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. с уплатой процентов в размере 23,5 % годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив должнику кредит. 23.11.2020г. Банком направлено ответчику требование о возврате задолженности. Однако, меры ответчиком по погашению задолженности не предприняты. Сумма задолженности по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 69 814,85 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу 65 696,01 руб., по просроченным процентам 2 233,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1771,88 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 113,39 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 814,85 руб., и уплаченную госпошлину в размере 8294 руб. и расторгнуть договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и просила удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. с уплатой процентов в размере 23,5 % годовых со сроком возврата согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив должнику кредит.
В соответствии с условиями данного кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.
Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности ответчика составляет 69 814,85 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу 65 696,01 руб., по просроченным процентам 2 233,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1771,88 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 113,39 руб.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.
С учетом признания иска ответчика суд удовлетворяет требования о взыскании суммы задолженности и расторжении договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 814,85 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу 65 696,01 руб., по просроченным процентам 2 233,57 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1771,88 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 113,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 294 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Хуаде А.Х.
УИД 65RS0№-44
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде <адрес>