Решение от 07.09.2022 по делу № 12-519/2022 от 26.07.2022

Дело № 12-519/2022

УИД47MS0021-01-2022-000977-94

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг                                             07 сентября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием потерпевшей ФИО1,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,

рассмотрев жалобу потерпевшей Васильевой Ольги Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 08.06.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова Евгения Васильевича прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

    В обоснование жалобы указал, что решение принято при косвенном давлении защитника ФИО5 при помощи лжесвидетельства, также полагала, что судья нарушила ее права, так как не привлекла Филиппова Е.В. к ответственности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала доводы жалобы, указала, что ее бывший муж и его защитник ФИО5 лгали в суде.

В судебное заседание лицо, привлекаемого к административной ответственности, Филиппов Е.В. и его защитник ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО6 полагал, что вина Филиппова Е.В. была установлена и считал возможным отменить постановление мирового судьи.

    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 08.06.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова Е.В. прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что между ФИО1 и ее бывшим мужем Филипповым Е.В. после расторжения брака постоянно возникают конфликтные ситуации. 05.05.2021 в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина – галереи «Мой Выборг», расположенном по адресу: <адрес>, нецензурно выражалась в адрес сожительницы Филиппова Е.В., на предложение уйти из магазина не отреагировала, помещение магазина не покинула, продолжала нецензурно высказываться в адрес сожительницы Филиппова Е.В., взяла со стола металлическую турку и стала наносить Филиппову Е.В. удары по голове. Проанализировав материалы дела в совокупности суд обоснованно пришел к выводу, что иными средствами, кроме как вытолкав ФИО1 из помещения магазина, предотвратить ее противоправные действия не представлялось возможным.

    По смыслу статьи 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

    Прекращая производство по делу, судья в постановлении правомерно указал что действия Филиппова Е.В. совершены в условиях крайней необходимости, в целях предотвращения причинения ему со стороны ФИО1 телесных повреждений.

    Оснований не согласиться с данными выводами судьи не нахожу.

    Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, по делу не допущено.

    При изложенных обстоятельствах полагаю, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 08 июня 2022 года является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░