Решение по делу № 2а-4055/2016 от 17.08.2016

Дело № 2а-4055/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи А.Ю. Садова,

при секретаре А.В. Белка,

с участием: прокурора Голя К.А.,

представителя ФКУ ИК-24 Щ.

лица, в отношении которого подано заявление – Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Б. <...> г. <...> г. года рождения, уроженца с. <...> г.

установил:

Приговором <...> г. от <...> г., Б. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Начало срока <...> г., конец срока <...> г.

Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б, мотивируя это тем, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, на основании Федерального закона от <...> г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет и возложить ограничения: обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за установленные судом пределы территории; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Осужденный Б. в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в заявлении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ИК-24, поддержавшего доводы заявления, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Исходя из требований статьи 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Б. осужден и отбывает наказание за совершение в условиях особо опасного рецидива преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ УК РФ, которое в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Является лицом, достигшим совершеннолетия. Освобождается из мест лишения свободы – <...> г.

Принимая во внимание данные о личности Б, характеризующегося по месту отбывания наказания – крайне отрицательно, <...> г. суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, приходит к выводу об установлении в отношении Б. административного надзора, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Б, предусмотренные ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

Руководствуясь Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Б. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Б., <...> г. года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на поднадзорного следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов