Решение по делу № 2-10280/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-10280/2023

УИД 24RS0048-01-2023-006148-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Овчинниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и Овчинникова Н.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 319 035 руб. под 11,70 % годовых. ПАО «Банк ВТБ» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности составила 1 394 405,35 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 394 405,35 руб., из которых 1 135 986 руб. - сумма основного долга, 239 091,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 049,90 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 277,90 руб. – пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину, в размере 15 172 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Овчинникова Н.А. в судебном заседании пояснила, по кредитному договору имеется задолженность, образовалась ввиду сложного материального положения, расчет задолженности ею проверен, с суммой задолженности, произведенным расчетом согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Овчинниковой Н.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Овчинниковой Н.А. кредит в размере 1 319 035 руб. сроком на 84 месяца с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 11,70 % годовых, целевое использование - потребительские нужды. Размер ежемесячного взноса составляет 23 073,48 руб. (за исключением последнего платежа – 23 535,71 руб.), который вносится 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2019 года (л.д. 9-11).

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.А. получила 1 319 035 руб. (л.д. 14)

Следовательно, Банк совершил действия по исполнению своих обязательств по кредитному договору. Однако, Овчинниковой Н.А. обязательства по кредитному договору в сумме и в сроки, указанные в договоре не исполнялись, платежи не вносятся с декабря 2021 года.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита в размере 1 525 105,99 руб.. (л.д. 16).

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что сумма задолженности Овчинниковой Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций до 10% составляет 1 394 405,35 руб. из которых 1 135 986 руб. - сумма основного долга, 239 091,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 049,90 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 277,90 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 7-8).

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком расчет задолженности проверен, признан верным, с суммой задолженности ответчик согласилась, при таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить, с ответчика взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 394 405,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 172 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 172 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Овчинниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Натальи Александровны в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 394 405,35 руб., из которых 1 135 986 руб. - сумма основного долга, 239 091,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 049,90 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 277,90 руб. – пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 15 172 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий    (подпись)                    Г.А. Меркушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                        Г.А. Меркушкина