Решение по делу № 2-72/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-72/2022

УИД № 14RS0031-01-2022-000160-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский                                                                        06 июля 2022 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Фокиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покромович О.М., действующей в интересах сына Покромович С.В. к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья,

установил:

Покромович О.М., действующая в интересах сына Покромович С.В. по доверенности, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ее сын Покромович С.В. по вине ответчика утратил трудоспособность на 100%, и затраты, понесенные им в 2019 году на восстановление здоровья, составили 1 107 532,50 руб., исходя из следующего: затраты на лечение, обследование, на проживание по месту обследования, проезд, покупка лекарств и технических средств реабилитации, санаторно-курортное лечение в ЗАО «ДиЛУЧ» г. Анапа, Реабилитационном центре Южной Кореи, г. Сеул. При этом в сумму расходов входят также расходы на такси, предметы гигиены (влажные салфетки), покупку бисера, пазлов, конструктора, пластилина, красок, приобретении методической литературы и учебные пособия для развития памяти, внимания, мелкой моторики, письма и счета.

В судебное заседание истец Покромович О.М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Направила заявление об уменьшении исковых требований в части возмещения оплаты лечения в реабилитационном центре Южной Кореи в размере 688 770,93 руб., взыскание произвести в пользу Покромович С.В.

Ответчик ПАО «Якутскэнерго» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - ГУ РО ФСС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), будучи надлежаще извещеными о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, просил частично удовлетворить исковые требования. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы, дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "б" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Из смысла данной нормы закона, а также абз. 4 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 "О судебном решении" следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, т.к. только для них факты и обстоятельства, установленные в предыдущем решении не имеют преюдициального значения. Для тех лиц, которые участвовали в ранее рассмотренном деле, такая возможность исключена. Для них выводы суда по ранее рассмотренному делу имеют значение истинных и пересмотру не подлежат, пока решение не отменено в надлежащем порядке. Преюдиция для них означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства

При рассмотрении гражданских дел № 2-88/2016, № 2-151/2017, № 2-67/2018, № 2-64/2021, решения по которым вступили в законную силу, судом были исследованы и оценены обстоятельства, на которых Покромович О.М. основывает свои требования в рамках настоящего дела.

Статья 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусматривает, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 N 2347-р «О федеральном перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду», утверждены соответствующие виды реабилитации.

Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В статье 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ закреплен перечень категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды (п. 8).

В силу ч. 1 ст. 6.2 названного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги:

- обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

- предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

- бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица.

Порядок предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 5 ст. 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 929н/1345н утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, который предусматривает также предоставление гражданам социальных услуг в части обеспечения санаторно-курортным лечением (далее - Порядок).

Пунктом 21 Порядка предусмотрено, что обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации, определенные в соответствии в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Приказом Минтруда России N 301н, Минздрава России N 449н от 10.07.2013 "Об утверждении перечня санаторно-курортных учреждений (государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения), в которые предоставляются при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи", закрытое акционерное общество "ДиЛУЧ" санаторно-курортный комплекс (№ 237), расположенный в Краснодарском крае по (адрес), включен в соответствующий перечень.

Организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) (пункт 23 Порядка).

Частью 3 статьи 6.5 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ предусмотрено, что Порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг, предусмотренной настоящей главой, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, финансирование расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в который входит предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, является расходным обязательством Российской Федерации.

Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в статье 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный Закон не предусматривает.

Соответственно, если гражданин в установленном порядке обратился в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации либо органы социальной защиты населения, либо иные уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной и гражданин сохраняет за собой право на ее предоставление.

Между тем, если гражданин в установленном порядке не был обеспечен путевкой, но приобрел ее самостоятельно, то есть фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных гражданином расходов.

Оплата расходов по предоставлению бесплатного проезда граждан на междугородном транспорте к месту санаторно-курортного лечения и обратно допускается на железнодорожном транспорте - поездами и вагонами всех категорий за исключением фирменных поездов и вагонов повышенной комфортности, на авиационном транспорте - в экономическом классе (при отсутствии возможности перевозки на железнодорожном транспорте). При этом приоритетным видом транспорта для проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно является железнодорожный транспорт (Письмо ФСС РФ от 22.12.2004 N 02-18/01-9530 "Рекомендации по организации проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно").

Судом установлено, что 06.06.2002 Покромович С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, бегая по крышам гаражей, ухватился за провод ВЛ-35 кВ, в результате чего был поражен электрическим током, и несовершеннолетнему Покромович С.В. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, что подтверждается заключением эксперта № от 16.06.2003 (л.д. 30-33).

Покромович С.В. в связи с поражением электрическим током с детства установлена первая группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой серии .......... № Филиала-бюро № ФГУ ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия) (л.д. 34).

Как следует из представленных суду документов, Покромовичу С.В. руководителем бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия) разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида №, в которой установлена бессрочная нуждаемость истца в медицинской реабилитации, протезировании и ортезировании, в санаторно-курортном лечении, приведен перечень технических средств и услуг по реабилитации, в сопровождении к месту нахождения организации, в которую выдано направление для получения технических средств реабилитации за счет средств федерального бюджета и обратно, установлена нуждаемость в помощи при передвижении в кресле-коляске (л.д. 38-47).

Кроме того, Покромович С.В. нуждается в иных необходимых видах и средствах лечения, перечисленных в постановлении врачебной комиссии ГБУ РС(Я) «Усть-Янская ЦРБ» от 29.05.2022, выписка № (л.д. 48) из которого представлена суду, что в совокупности совпадает с рекомендациями от 15.06.2017 ГБУ РС (Я) РБ1-НЦМ, изложенными в эпикризе-выписке из амбулаторной карты истца, в том числе санаторно-курортное лечение (л.д. 37), в реабилитационном эпикризе ГАУ РС(Я) «Республиканский социально-оздоровительный центр комплексной реабилитации», в том числе реабилитация в Южно-Корейском Реабилитационном Центре (л.д. 35-36).

Из письма ГУ РО ФСС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) следует, что истцу в предоставлении путевки санаторно-курортного лечения отказано, заявление от Покромович С.В. на обеспечение санаторно-курортным лечением принято и поставлено на учет 04.02.2019, по состоянию на 25.05.2022 заявка находится под №, Региональное отделение не имеет возможности гарантировать обеспечение Покромович С.В. путевкой на санаторно-курортное лечение и проездом к месту получения санаторно-курортного лечения и обратно в 2022 году (л.д. 56).

Согласно пояснениям ГУ РО ФСС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 06.07.2022 Покромович С.В. обеспечен путевкой на санаторно-курортное лечение до 2018 г. По состоянию на 05.07.2022 состоит в очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение среди граждан – получателей набора социальных услуг по Республике Саха (Якутия) под № 2483.

Получение санаторно-курортного лечения Покромович С.В. санаторно-курортном комплексе ДиЛУЧ" г. Анапа, прохождение реабилитации в Южно-Корейском реабилитационном центре г. Сеул, проезд к местам лечения с сопровождающим его лицом подтверждается проездными документами, талонами к санаторно-курортной путевке № серии .......... на имя Покромович С.В., и № серии .......... на имя Покромович О.М., кассовым чеком и накладной № от 14.07.2019 (г. Анапа), квитанции и выписке (счете) за медицинское обслуживание (Респ.Корея).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию произведенные Покромович О.М. расходы, вызванные повреждением здоровья Покромович С.В., имеющие документальное подтверждение в материалах дела, а именно:

стоимость проезда по маршруту: .......... — .......... 04.06.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 18 550,00 руб.

счет № с кассовым чеком о проживании Покромович С.В. в гостинице «..........» с 04.06.2019 по 06.06.2019 на общую сумму 4 300,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... – .......... 06.06.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 7 185,00 руб.

оплата услуг за оформление воздушной перевозки по РФ за .......... по квитанции серии .......... на сумму 1 000,00 руб.

счет .......... с кассовым чеком о проживании Покромович С.В. в гостинице ТГК «..........» с 06.06.2019 по 07.06.2019 на сумму 7 500,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... — .......... от 06.06.2019 на сумму 960,00 руб.

счет .......... с кассовым чеком о проживании Покромович С.В. в гостинице ТГК «..........» с 06.06.2019 по 07.06.2019 за поздний выезд на сумму 2 050,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: гостиница .......... – ул. .......... от 07.06.2019 на сумму 389,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: ул. .......... – .......... от 07.06.2019 на сумму 342,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: гостиница Измайлово – Ярославский вокзал от 07.06.2019 на сумму 481,00 руб.

оплата санаторно-курортной путевки АО «ДиЛУЧ» с 14.07.2019 по 06.08.2019 по накладной № от 14.07.2019 на сумму 177 840,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – ул. .......... от 14.07.2019 на сумму 500,00 руб.

проезд ж/д по маршруту: .......... - .......... по справке о стоимости проезда от 09.07.2019 на сумму 6 751,00 руб.;

проезд ж/д по маршруту: .......... - .......... по справке о стоимости проезда от 15.07.2019 на сумму 7 107,00 руб.;

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: ул. .......... - .......... от 06.08.2019 на сумму 500,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – .......... от 02.09.2019 на сумму 1 015,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – ул. .......... от 02.09.2019 на сумму 650,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: ул. .......... - .......... от 02.09.2019 на сумму 650,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... - .......... 02.09.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 7 185,00 руб.

оплата услуг за оформление воздушной перевозки по РФ по квитанции серии .......... на сумму 1 000,00 руб.

счет № с кассовым чеком о проживании Покромович С.В. в гостинице «..........» с 07.10.2019 по 17.10.2019 на сумму 31 000,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – .......... от 10.10.2019 на сумму 300,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – .......... от 10.10.2019 на сумму 260,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... - .......... от 10.10.2019 на сумму 300,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... – .......... от 11.10.2019 на сумму 300,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... - .......... от 11.10.2019 на сумму 355,00 руб.

квитанция на оплату пользования услугами такси по маршруту: .......... - .......... от 16.10.2019 на сумму 355,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... -.......... 17.10.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 18 550,00 руб.

товарный и кассовый чек на салфетки влажные от 07.03.2019 на сумму 195,00 руб.

товарный и кассовый чек на салфетки влажные для лежачих больных от 01.04.2019 на сумму 498,00 руб.

товарный и кассовый чек на салфетки влажные от пролежней 18.07.2019 на сумму 250,00 руб.

кассовый чек на влажные салфетки для профилактики от 05.08.2019 на сумму 190,00 руб.

кассовый чек на салфетки влажные уход за лежачими больными от 21.06.2019 на сумму 210,00 руб.

товарный чек на влажные салфетки противопролежневые от 29.08.2019 на сумму 150,00 руб.

товарный и кассовый чек на салфетки влажные очищающие от 11.10.2019 на сумму 130,00 руб.

товарный и кассовый чек на мочеприемник утка от 07.07.2019 на сумму 129,00 руб.

товарный и кассовый чек на подушку для коляски без выреза от 07.07.2019 на сумму 1 200,00 руб.

товарный и кассовый чек на мячи массажные от 30.08.2019 на сумму 499,00 руб.

товарный и кассовый чек на баклосан от 28.12.2019 на сумму 817,00 руб.

товарные чеки на покупку бисера на общую сумму 5 500,00 руб., согласно рекомендации реабилитационного эпикриза в виде эрготерапии (мелкой моторики) (л.д. 35).

товарный и кассовый чек на покупку пазлов от 18.06.2019 на сумму 160,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку пазлов от 28.06.2019 на сумму 100,00 руб.

кассовый чек на покупку пазлов от 25.10.2019 на сумму 150,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку пазлов от 17.08.2019 на сумму 295,00 руб.

кассовый чек на покупку пазлов от 29.12.2019 на сумму 270,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку пазлов от 19.08.2019 на сумму 145,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку пазлов от 15.08.2019 на сумму 170,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку набора для творчества от 26.08.2019 на сумму 180,00 руб.

товарный чек на покупку растительного пластилина от 19.08.2019 на сумму 90,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку конструктора от 24.07.2019 на сумму 199,00 руб.

кассовый чек на покупку конструктора от 24.07.2019 на сумму 199,00 руб.

товарный и кассовый чек на покупку кисти, краски гуашь, набора «объемная рельефная аппликация», пластилина воскового, карандаша чернографитного, набора стеков, стакана для рисования от 10.06.2019 на сумму 693,00 руб.

товарный чек на покупку ленты эспандер от 21.09.2019 на сумму 1 000,00 руб.

товарный чек на покупку пояса лечебно-профилактического от 28.08.2019 на сумму 279,00 руб.

справка нотариуса Усть-Янского нотариального округа К. от 31.05.2019 об оплате за удостоверение доверенности на сумму 2 000,00 руб.

счет № с кассовым чеком о проживании Покромович С.В. в гостинице «..........» с 03.09.2019 по 05.09.2019 на сумму 6 200,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... - .......... 06.09.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 17 205,00 руб.

кассовый чек сервисный сбор от 23.08.2019 на сумму 1 000,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... - .......... 06.09.2019 на имя Покромович О.М. (билет ..........) в сумме 17 205,00 руб.

кассовый чек сервисный сбор от 23.08.2019 на сумму 1 000,00 руб.

оплата лечения по счету-квитанции № от 04.10.2019 на сумму 688 770,93 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... - .......... 07.10.2019 на имя Покромович С.В. (билет ..........) в сумме 13 335,00 руб.

стоимость проезда по маршруту: .......... - .......... 07.10.2019 на имя Покромович О.М. (билет ..........) в сумме 13 335,00 руб.

Всего на сумму 1 086 515,00 руб., так как данные расходы, понесенные истцом, произведены им непосредственно в связи с приобретением средств, необходимых для лечения, а транспортные затраты непосредственно связаны с проездом к месту лечения, приобретения технических, ортопедических средств и состоят в прямой причинно-следственной связи с расходами, вызванными повреждением здоровья.

В остальной части иска, то есть во взыскании с ответчика затрат на оплату: проезда такси по маршруту .......... – .......... от 12.07.2019 на сумму 420,00 руб. (г. ..........); проезда такси по маршруту .......... – .......... от 08.06.2019 на сумму 380,00 руб. (г. ..........); проезда такси по маршруту: .......... - .......... от 08.08.2019 на сумму 300,00 руб. (г. ..........); проезда такси по маршруту: .......... - .......... от 01.09.2019 на сумму 410,00 руб. (г. ..........); покупки книги Ангелы из бисера на сумму 185,50 руб., за распечатку и копирование за 05.06.2019 на сумму 122,00 руб., квитанции нотариальной конторы № от 24.05.2022 на сумму 3 250,00 руб., оплате не подлежат и не могут быть возложены на ответчика для возмещения, так как Покромович О.М. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств, что данные расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с повреждением здоровья, связаны непосредственно с лечением и последующей реабилитацией, рекомендованы для лечения сына.

Доводы ответчика, приведенные им в отзыве, суд не принимает, так как так как утверждение, что оплата санаторно – курортного лечения должна производится по нормам, установленным Приказом Минтруда России от 15.04.2019 № 247н «О стоимости одного рабочего дня пребывания в санаторно-курортных организациях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в 2019 г.», является ошибочным, поскольку размер оплаты, установленный данным нормативным правовым актом, применяется в целях финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по предоставлению гражданам государственной социальной помощи и направлен на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение.

Доводы об отсутствии документов, подтверждающих необходимость реабилитации Покромович С.В. в Южно-Корейском Реабилитационном Центре несостоятельны в связи с имеющимся в деле реабилитационным эпикризом ГАУ РС(Я) «Республиканский социально-оздоровительный центр комплексной реабилитации» с указанной рекомендацией в п. 6 (л.д. 35-36), данные об оказанных услугах и стоимости реабилитации указаны в выписке (счете) за медицинское обслуживание (Респ.Корея) с приложенной квитанцией (л.д. 119), подтверждены представленной истцом выпиской Сбербанка по счету на имя Покромович С.В. за 04.10.2019 с суммой списания 688 770,93 руб. Исковое заявление и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, направлялись ответчику заказными отправлениями с уведомлениями о вручении (трек номера 67854071017857 - получено адресатом 10.06.2022, 67854071002501 – получено адресатом 01.07.2022).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Покромович О.М., действующей в интересах сына Покромович С.В., к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья – удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Якутскэнерго», ИНН .........., в пользу Покромович С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., паспорт гражданина Российской Федерации .........., выдан .........., расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 1 071 123 (один миллион семьдесят одна тысяча сто двадцать три) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий                                                       М.Р. Москвитина