Решение по делу № 2-455/2023 от 09.08.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                     «13» сентября 2023 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.В.,

с участием истца Великанова Ю.А.,

ответчика Великановой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великанова Ю.А. к Великанову С.Ю., Великановой У.М., Великанову Я.С. и Великановой К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Великанов Ю.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Великанову С.Ю., Великановой У.М., Великанову Я.С. и Великановой К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрированы по настоящее время ответчики, которые фактически в спорном жилом помещении не проживают. Членами семьи истца ответчик не являются, договора найма жилого помещения с ними не заключался, оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, плату за проживание не вносят, фактически жилым помещением не пользуются и имеют иное место жительства. Регистрация ответчиков в жилом доме истца влечет увеличение сумм расходов на коммунальные услуги, что затрагивает его законные права и интересы как собственника жилого помещения. Просит суд: признать Великанова С.Ю., Великанову У.М., Великанова Я.С. и Великанову К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Великанов Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Великанова У.М. в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что она и ее семья в жилом доме истца не проживают.

Ответчики Великанов С.Ю., Великанов Я.С. и Великанова К.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Новоаннинском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.     

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правонарушений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21.04.2003 года № 6-П, от 08.06.2010 г. № 13-П и Определение от 03.11.2006 г. № 455-О).

В судебном заседании установлено, что истец Великанов Ю.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 8/.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, ответчики Великанова У.М., Великанов Я.С., Великанова К.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями, содержащимися в домовой книге /л.д. 9-13, 20/.

При этом, как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика Великановой У.М., ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживают.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики прав относительно жилья не имеют, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключено, членами семьи собственника жилого дома Великанова Ю.А. ответчики не являются.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Часть 5 названной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения, не лишен возможности, по собственному усмотрению распорядится принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно п. 11 и п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчики собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не являются, общее хозяйство ответчики с истцом, являющимся собственником указанного жилого дома, не ведут, все материальные затраты на содержание указанного жилого дома несет Великанов Ю.А.. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиками жилым домом не заключено, ответчики в жилом доме истца не проживают, иные законные основания для сохранения у ответчиков права пользования данным объектом недвижимости отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования Великанова Ю.А. о признании ответчиков Великанову У.М., Великанова Я.С. и Великанову К.С. утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о признании Великанова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением истца не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно сведения отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Великанов С.Ю. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Для данной категории дел законодателем предусмотрен административный порядок исполнения решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, и в полномочия суда не входит.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей /л.д. 7/, однако, ходатайств о ее взыскании с ответчиков не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Великанова Ю.А. к Великанову С.Ю., Великановой У.М., Великанову Я.С. и Великановой К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Великанову У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Великанова Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Великанову К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Великанова Ю.А. о признании Великанова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, – отказать.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Великановой У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Великанова Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Великановой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: __________________ Р.П. Захаров