Решение по делу № 2-84/2021 от 02.11.2020

дело № 2-84/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                               14 января 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

судьи                                Пахатинского Э.В.

при секретаре                   Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терских ФИО13 к Гордовой ФИО14, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО15, Лобынцевой ФИО16, действующей как законный представитель несовершеннолетнего Лобынцева ФИО17 о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терских А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетние ФИО8 и ФИО2 разбили остекление автобуса марки <данные изъяты> автобуса городского марки <данные изъяты>; автобуса марки <данные изъяты>»; автобуса марки <данные изъяты> принадлежащих истцу; а также остекление автобуса марки <данные изъяты>» принадлежащего ФИО3, находящихся на территории базы 2-го микрорайона г. Краснокаменск Забайкальского края. В результате противоправных действий несовершеннолетних, истцу был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Из-за невозможности использовать указанные транспортные средства, истец вынужден был заключить договор перевозки с ИП ФИО9 и оплатить <данные изъяты>. Поскольку ответчики не достигли совершеннолетнего возраста, собственного источника дохода не имеют, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с законных представителей несовершеннолетних - ответчиков Гордовой Л.И., Лобынцевой М.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100.000,00 рублей, а также расходы, связанные с заключением договора перевозки в сумме <данные изъяты> рублей и упущенную выгоду в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 10.12.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лобынцев О.Г. и Литвинцев С.В.

    В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о привлечении по делу в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Бабий А.В.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 3, 4 ГПК РФ, ст. 46 Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Из смысла указанной нормы следует, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора. Третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, что и стороны, вступают в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у таких лиц права связано с тем, что лицо является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора. Требование истца и требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. То есть третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний истца.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником автобуса марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , который был поврежден несовершеннолетними ФИО8 и ФИО2

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также то, что исковые требования названных лиц носят взаимоисключающий характер по отношению к друг другу, Бабий А.В. должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего с самостоятельные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования Бабий ФИО18

Копию настоящего определения, копию заявления направить сторонам.

Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 02 февраля 2021 года на 14-00 часов. В судебное заседание вызвать стороны.

Судья                                                                 Э.В. Пахатинский

2-84/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Терских Анатолий Михайлович
Ответчики
Лобынцева Мария Владимировна
Литвинцев Сергей Владимирович
Информация скрыта
Лобынцев Олег Григорьевич
Гордова Людмила Иннокентьевна
Другие
Бабий Алексей Васильевич
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья
Пахатинский Эдуард Владимирович
Дело на странице суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее