Решение от 27.03.2018 по делу № 2-641/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-641/2018

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года                                                                       ст. Полтавская

       Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

истца Таран Т.В.,

представителя ответчика администрации Красноармейского района, Дудник И.В. действующей на основании доверенности №20 от 12.03.2018 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Т.В. к администрации МО Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

        Таран Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец Таран Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с изменением способа защиты прав.

Представитель ответчика администрации МО Красноармейского района Краснодарского края по доверенности Дудник И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Агромир» в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом, отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснён и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: