Решение по делу № 22-1442/2018 от 22.08.2018

Судья Калинин Д.Д.                     материал №22-1442/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года город Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:

судьи Ивченковой Е.М.

при секретаре Журавлевой Г.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратурыСмоленской области Жаркова В.С.,

адвоката Добринской Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Епишенкова Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 07 августа 2018 года, которым ходатайство ЕПИШЕНКОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, (дата) года рождения,о снятии судимости - возвращено для устранения недостатков.

Заслушав выступление адвоката Добринской Е.Г. в поддержание доводов апелляционной жалобы, позицию прокурора Жаркова В.С. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Епишенков Н.В. обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с ходатайством о снятии судимости по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 28 июня 2010 года и по приговору Кировского районного суда Калужской области от 21 марта 2013 года.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 07 августа 2018 года ходатайство осужденного Епишенкова Н.В. возвращено для устранения недостатков. Осужденному разъяснено, что возвращение ходатайства не препятствует его повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Не согласившись с данным решением, Епишенковым Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи и направить его ходатайство на новое рассмотрение, мотивируя тем, что он повторно обращается в Ленинский районный суд г.Смоленска – уже после устранения ранее указанных недостатков.

Проверив представленные материалы, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 (в редакции от 29.11.2016 года) "О практике применения законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Таким образом, по смыслу закона для рассмотрения вопроса о снятии судимости к ходатайству осужденного должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии как приговоров, судимость по которым он просит снять, так и копия приговора, по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание с отметкой о вступлении его в законную силу. Эти документы должны предоставляться лицом, заявившим ходатайство.

Как следует из представленного материала, Епишенков Н.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 02 августа 2018 года по ч.1 ст.294 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 22 марта 2017 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев 23 дней лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции указанный приговор в законную силу не вступил в связи с обжалованием в апелляционном порядке.

Вместе с тем, осужденный не представил надлежаще заверенную копию приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 02 августа 2018 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание, с отметкой о вступлении в законную силу, в связи с чем суд лишен возможности принять решение по существу заявленного им ходатайства.

Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным. Однако из ходатайства осужденного не следует, что имеются какие-либо препятствия в получении данных судебных решений.

При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил осужденному Епишенкову Н.В. его ходатайство для устранения указанных недостатков.

Постановление судьи вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, постановление судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным, мотивированным, и конституционные права Епишенкова Н.В. не нарушает, поскольку после устранения указанных судьей недостатков, ходатайство осужденного будет рассмотрено в соответствии с требованиями закона, тем самым доступ к правосудию не затруднен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 07 августа 2018 года о возвращении ходатайства ЕПИШЕНКОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о снятии судимости для устранения недостатков оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

О своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материал был передан в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Смоленского областного суда (подпись) Е.М. Ивченкова

Копия верна.

Судья Смоленского областного суда Е.М. Ивченкова