Решение по делу № 33-9822/2017 от 06.09.2017

Судья Семенцов А.О. дело № 33-9822

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2017года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Кравченко А.И., Дышлового И.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Лесько Александра Евгеньевича к Заднепренко Алексею Вадимовичу, Осипову Алексею Николаевичу о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства

по частной жалобе истца на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2017 года об отказе в принятии иска.

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия

установила:

Лесько А.Е. обратился в суд с иском к Заднепренко А.В. и Осипову А.Н. о признании незаключенным договора от 8.04.2016 года купли-продажи транспортного средства ... VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, ссылаясь на то, что спорный автомобиль находится у него в залоге в обеспечение исполнения обязательств Заднепренко А.В. по договору займа.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 13.10.2017 года Лесько А.Е. отказано в принятии иска к Заднепренко А.В. и Осипову А.Н. о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства.

С указанным определением не согласился заявитель, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Отказывая в принятии искового заявления Лесько А.Е., суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом требования уже были предметом рассмотрения Советского районного суда г. Владивостока, ранее Лесько А.Е., воспользовавшись своим правом на обращение в суд, заявлял иск об оспаривании сделки от 8.04.2016 года, указанный спор судом разрешен, решение вступило в законную силу. Кроме того определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.03.2017 прекращен договор залога от 17.09.2015 года, на который ссылается истец, в отношении спорного автомобиля.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует, что основания для отказа в принятии искового заявления имеются только в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.

В настоящем исковом заявлении Лесько А.Е. заявляет требования о признании договора купли-продажи от 8.04.2016 года незаключенным, тогда как решением суда от 13.04.2017 года разрешался иск Лесько А.Е. к тем же ответчикам о признании сделки недействительной.

Таким образом, вывод суда первой инстанций о тождественности исков нельзя признать законным, правовых оснований для отказа в принятии искового заявления Лесько А.Е. у суда не имелось.

Учитывая изложенное, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░