Дело №1-234/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 28 февраля 2019 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Коноплевой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара
Лузан Л.В.,
подсудимого Канева С.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Ладанова А.Н., представившего удостоверение № 706 и ордер № 25 от 28.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Канева С.Н., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Канев С.Н. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании заочного решения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ... Канев С.Н. обязан выплачивать алименты в пользу ... на содержание М.С., ** ** ** в размере 1/3 величины прожиточного минимума ежемесячно сумму в размере 3192 рубля 33 копейки с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ, начиная ** ** ** и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка гор. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Канев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени ** ** ** без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.С., ** ** ** и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ** ** **.
Канев С.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ** ** ** в отношении него исполнительного производства, умышленно уклонялся от уплаты алиментов.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Канев С.Н. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.
Задолженность Канева С.Н. по выплатам алиментов на содержание ... М.С. в период времени ** ** ** составляет 19 456 рублей 62 копейки.
В судебном заседании подсудимый Канев С.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что в содеянном раскаивается, а также представил суду чек-ордер Сбербанка Онлайн, подтверждающий оплату задолженности по алиментам на содержание ребенка в полном объеме в сумме 202 441 руб. 42 копейки ** ** **
Защитником подсудимого – адвокатом Ладановым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канева С.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Канев С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал признательные показания и добровольно загладил вред причиненный преступлением, т.к. добровольно возместил всю задолженность по алиментам, что подтверждается чеком от ** ** **
Подсудимый Канев С.Н. поддержал данное ходатайство защитника, пояснив, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела по указанному защитником основанию не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Лузан Л.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Канева С. Н. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.
Заслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ имеются основания для освобождения Канева С.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Канев С.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном он чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствуют его признательные показания, активное содействие расследованию преступления и добровольное заглаживание вреда, которое имело место спустя несколько часов после возбуждения уголовного дела. Судом установлено, что Канев С.Н. возместил в полном объеме имеющуюся у него задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка. Данное обстоятельство подтверждено чеком от ** ** ** и сообщением представителя потерпевшего ...
Учитывая личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, т.к. отсутствуют сведения о привлечении его к административной ответственности, имеет место работы и продолжает выплачивать алименты на содержание ребенка, суд считает возможным освободить Канева С.Н. от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Канева С.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Канева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, Канев С.Н. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Судья В.Г. Шпилева