Решение по делу № 9-17/2018 от 25.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02.02.2018г. <адрес>

Судья Грозненского районного суда ЧР Таймусханова З.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о возмещения ущерба в следствии ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о возмещения ущерба, причиненного в следствии ДТП.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что в данном случае применимы положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -I «О защите прав потребителей», указывая, что согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных материалов, автогражданская ответственность ФИО1 не застрахована, в связи с чем истец не является потребителем услуг по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страхователем, выгодоприобретателем по указанному договору.

Как разъясняет пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика ОАО «Альфа-Страхование» является: <адрес>, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о возмещения ущерба в следствии ДТП возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что ему следует обратиться в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья З.М. Таймусханова

Копия верна:

Судья З.М. Таймусханова

9-17/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Алиев Бадут Тукаевич
Алиев Б.Т.
Ответчики
ОАО "АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ"
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее