Решение по делу № 1-411/2020 от 02.06.2020

Дело №1-411/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         7 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Абдурахманова ФИО8,

защитника Гаджикурбанова Т.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдурахманова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого 06.12.2011 Ленинским райсудом г. Махачкалы по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 25.09.2018),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абдурахманов Ш.Р. совершил кражу с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    10 мая 2020 года, примерно в 23 часа 00 минут, Абдурахманов Ш.Р., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества для личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного в жилой комнате вышеуказанного дома, совершил кражу мобильного телефона марки «Ксиоми», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Абдурахманова Ш.Р., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Абдурахманову Ш.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Абдурахманова Ш.Р. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия Абдурахманова Ш.Р. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдурахмановым Ш.Р. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Абдурахманов Ш.Р. вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, возместил ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Ленинского райсуда г.Махачкалы от 06.12.2011, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Абдурахманова Ш.Р. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абдурахманову Ш.Р. наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Абдурахманова Ш.Р. без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – телефон подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Абдурахманова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Абдурахманову Ш.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Абдурахманова ФИО11 в период испытательного срока:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдурахманова Ш.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- мобильный телефон марки «Ксиоми», переданный на хранение ФИО12., оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев