Решение по делу № 2а-2369/2016 от 02.12.2016

Дело № 2а-2369/2016

Решение

именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года                      г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Сулеймановой Л.Н.,

представителя отдела МВД России по Лениногорскому району Петровой Н.С.,

административного ответчика Латыпова И.А.,

при секретаре Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Лениногорскому району к Латыпову И.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела МВД России по Лениногорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Латыпову И.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, 25 мая 2016 года Нижнекамским городским судом РТ в отношении
поднадзорного Латыпова И.А. установлен административный надзор сроком до погашении судимости то есть до 21.06.2022 года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до
06:00 часов; в виде явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по Лениногорскому району, запрет пребывания в питейных заведениях, осуществляющих алкогольную продукцию на розлив.

    Срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 5 месяцев.

    21 июня 2016 года Латыпов И.А. встал на учет в ОМВД России по Лениногорскому району, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (5, 25 число каждого месяца). С поднадзорным Латыповым И.А., была проведена профилактическая беседа, ознакомлен с Федеральным Законом № 514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», в части, касающееся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

    Разъяснена уголовная ответственность предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, административная ответственность предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ, где он лично ознакомился под роспись, но не смотря на проводимые профилактические мероприятия, на протяжении с 21.06.2016 года по 01.12.2016 года стал не соблюдать административные ограничения установленные ему судом, в виде не нахождения по месту жительства и ли пребывания в ночное время суток, либо не явки на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району для регистрации и за нарушение общественного порядка, в связи с чем привлекался к административной ответственности: 26 июля 2016 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 26 сентября 2016 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 26 сентября 2016 года по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 10 сентября 2016 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, 17 октября 2016 года по статье 20.21 КоАП РФ, 29 ноября 2016 года по статье 20.21 КоАП РФ, 29 ноября 2016 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 29 ноября 2016 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    Начальник отдела МВД РФ по Лениногорскому району просит суд установить в отношении Латыпова И.А. следующие дополнительные ограничения: обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по Лениногорскому району; запретить выезд за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району.

    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лениногорскому району Петрова Н.С. заявленные требования начальника отдела МВД по Лениногорскому району поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Латыпов И.А. в судебном заседании заявленные требования начальника отдела МВД России по Лениногорскому району признал.

Выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2016 года в отношении Латыпова И.А. установлен административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Запрещено Латыпову И.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязан являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел о месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9-12).

    Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России ПО Лениногорскому району 21 июня 2016 года Латыпов И.А. поставлен на учет в ОМВД России по Лениногорскому району, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию в отдел МВД РФ по Лениногорскому району (5 и 25 число каждого месяца) (л.д.16-17).

    21 июня 2016 года Латыпову И.А. вынесено письменное предупреждение об ознакомлении с Федеральным Законом № 514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», в части, касающееся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Разъяснена уголовная ответственность предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, административная ответственность предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ и была проведена профилактическая беседа (л.д.19-20).

    Согласно справки об освобождении №№ Латыпов И.А. освободился 15 июня 2016 года (л.д.13).

    На день рассмотрения заявления срок административного надзора у Латыпова И.А. не истек.

    Исследованными в судебном заседании доказательствами также установлено, что Латыпов И.А. с момента установления административного надзора был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 10 сентября 2016 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 26 июля 2016 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 26 сентября 2016 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, 26 сентября 2016 года по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 17 октября 2016 года по статье 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.22-27).

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, дающие безусловные основания суду для удовлетворения административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Латыпова И.А.

На основании изложенного в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание поведение после отбывания наказания, данные о личности Латыпова И.А., исходя из задач административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ и установить дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Лениногорскому району РТ удовлетворить.

    Установить в отношении Латыпова И.А., <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по Лениногорскому району по месту жительства для регистрации, в назначенные инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району время и дни;

- запретить выезд за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району.

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Копию решения направить в отдел МВД России по Лениногорскому району для исполнения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья