Решение по делу № 5-157/2016 от 30.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, г.Нижнекамск     30 января 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Новожилова А.А., ... года рождения, уроженца пгт ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Новожилову А.А. разъяснены,

установил:

... в 01.15 часов Новожилов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в трактире «Берлога», расположенном по адресу: РТ, ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал.

Таким образом, Новожилов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Новожилов А.А. в ходе судебного заседания свою вину не признал.

Выслушав Новожилова А.А., суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается объяснениями К., В., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Протоколом 242 медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения установлено, что Новожилов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Новожилов А.А. был задержан в 05 часов 45 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Новожилова А.А. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Новожиловым А.А. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Новожиловым А.А. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Новожилова А.А., ... года рождения, уроженца пгт ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания Новожилову А.А. исчислять с момента задержания – с 05 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Федеральный судья Р.А. Львов