П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 24 января 2022 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО3 в период действия на территории РФ о дополнительных мерах по снижению рисков распространения заболевания COVID-2019, в период сезонного подъёма заболеваемости острыми распространёнными вирусными инфекциями и гриппом в нарушение требований Постановления Главного Государственного Санитарного Врача от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в помещении магазина <адрес>, в отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился. Извещался надлежащим образом. Согласно объяснениям вину не признал. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО3 в период действия на территории РФ о дополнительных мерах по снижению рисков распространения заболевания COVID-2019, в период сезонного подъёма заболеваемости острыми распространёнными вирусными инфекциями и гриппом в нарушение требований Постановления Главного Государственного Санитарного Врача от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в помещении магазина <адрес>, в отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введён режим повышенной готовности.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.Б. Пилипенко
Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-41/2022 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.